Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ФК «Открытие» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям иска. Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме. Указал, что решение финансового
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, что ответчик исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: Опель Зафира г/н №, Мицубиси Лансер г/н № в результате которого причинен ущерб автомобилю истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> требования <ФИО> о взыскании с САО РЕСО-Гарантия страхового
Мотивировочная часть
Установив нарушение сроков исполнения ответчиком решения финансового уполномоченного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании штрафа. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указав в обоснование требований, что 14.09.2021г. финансовым уполномоченным удовлетворены его исковые требования к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда адрес от 14.12.2021 по делу № 2-6533/21 с ответчика в пользу истца взысканы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2019 г. между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБ2-КВ-235, согласно условиям которого, застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что согласно п.9 ст.4 Федерального закона №
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> штраф в размере сумма с учетом применения ст. 333 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании штрафа в размере 158671,34 руб. в связи с неисполнением в установленный законом срок решения финансового уполномоченного от 28.06.2021 № о взыскании с АО "МАКС"
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Так, из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 28.06.2021 № с АО "МАКС"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО "МАКС" в пользу истца следует взыскать 158671,34 руб. штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Иск обоснован следующими обстоятельствами. Истец обратился, через личный кабинет, в порядке досудебного урегулирования спора к финансовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске, также суду пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Довод ответчика, что данный штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид на жительство в РФ ) к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «МегаФон <ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым в пользу <ФИО> взысканы: 86 390 руб. – стоимость телефонного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам предъявленного искового заявления, возражала против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> (<адрес>, паспорт ) к АО «МегаФон <ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон <ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием транспортного
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании дала заключение о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО в размере 250 000 руб. и штрафа в соответствии с ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном в размере 250
Резолютивная часть
Исковые требования истец к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленные законом порядок и сроки решение финансового уполномоченного о взыскании страховой выплаты исполнено не было, денежные средства списаны со счета после предъявления истцом к исполнению выданного удостоверения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа на основании ч.4 ст.24 №213-ФЗ, компенсации морального вреда за не исполнение решения финансового уполномоченного, т.е. решение от 19.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено что, решением финансового уполномоченного от 19.01.2021 № У-20-181051/6000-010 с ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, размер выплаченного страхового возмещения и суммы штрафа, длительность неисполнения обязательств, поведение сторон договора страхования по договору ОСАГО на предмет их добросовестности, в том числе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Jeep Grand Cherokee, г/н №, причинен ущерб принадлежащему <ФИО> ТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и обязании исполнить обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец от требований в части обязания исполнить обязательства по договору № 05-713/005-ПСФ-21 от 25.11.2021 мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца в течение месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не выполнил предусмотренные Договором свои обязательства по технологическому присоединению в указанный срок, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш С.Е. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика штраф в размере 160 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., почтовые расходы в сумме 432
Описательная часть
Представитель истца Я А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что неустойка не была выплачена ответчиком незаконно, нарушение прав истца не связано с исключительными обстоятельствами, в силу которых ответчик не имел возможности произвести выплату в должном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.С.Е. – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа в размере 335000 руб. в связи с неисполнением в установленный законом срок решения финансового уполномоченного от 11.06.2021 №, расходов на услуги представителя 10000
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указала, что размер заявленного к взысканию штрафа
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с <ФИО> штраф в размере 1685230 руб., компенсацию морального вреда 200000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10052,30 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Нургалиев А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон судом установлено, что в рамках исполнительного производства на все имущество ответчика стоимость которого многократно превышает сумму имеющейся задолженности наложен арест, вследствие этого он не имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Согласие», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. В отзыве на исковое заявление указано, что 21.04.2021 года в ООО «СК «Согласие» поступило
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021), уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Волгоградского филиала о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 07 ноября 2017 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» штраф взыскивается с финансовой организации в случае, если финансовая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Волгоградского филиала о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
15.03.2023 <ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке в размере 237 500 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Решением уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 01.09.2020 № ****** удовлетворены требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение финансового уполномоченного № ****** от 01.09.2020 подлежало исполнению в срок до 09.08.2022 включительно, при этом все денежные средства по данному решению в размере 475 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что вынесено решение
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Ответчиком с возражениями на иск не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности данного случая и несоразмерности неустойки, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о снижении неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в связи прекращением производства по делу [Номер] и выдачей решения суда от [<дата>] и вступлении его в законную силу просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указывал на необоснованность указания задолженности по коммунальным платежам, что подтверждено решением суда
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведёнными выше положениями ч. ч. 7, 11, 12, 13 ст. 156, ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ООО «[ ... ] производит начисление за услуги по содержанию жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ ... ] о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Северо-Осетинского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа в размере ..., компенсации морального вреда в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Северо-Осетинского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Северо-Осетинского филиала АО «АльфаСтрахование», о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что решением финансового уполномоченного от 21.08.2022г. №У-22-91019/5010-003 удовлетворено требование <ФИО> к АО «АльфаСтрахование». Указанным решением с АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд учитывает, что АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» в лице Северо-Осетинского филиала АО «АльфаСтрахование», о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по надлежаще оформленной доверенности, не явился, ранее исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что 14.07.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд учитывает, что САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО в размере 118450 рублей, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не явился, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, просил в иске отказать. Полагал не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по организации восстановительного ремонта ТС потерпевшего на СТОА, что установлено решением финансового уполномоченного и подтверждено вступившим в законную силу решением
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о понуждении страховщика организовать и оплатить ремонт транспортного средства истца
Мотивировочная часть
С учётом данных обстоятельств, злоупотребление правом со стороны истца(на чём настаивали в судебном заседании представители ответчика), суд не усматривает. При таких обстоятельствах, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала - удовлетворить частично