Дело № 2-2439/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Алексееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный знак №/№, под управлением водителя фио2, был причинён вред жизни фио3, управляющего велосипедом. Гражданская ответственность фио2 на момент ДТП застрахована ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии РРР №. В соответствии со свидетельством о заключении брака серии П-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, истец являлась женой фио3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего фио3, в том числе в части компенсации расходов на погребение, по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца о приостановлении срока выплаты страхового возмещения до момента предоставления документа по результатам рассмотрения уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего фио3, компенсации расходов на погребение по Договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио1 было принято решение № № об удовлетворении требований истца, в пользу истца с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни потерпевшего фио3 в размере 475 000 рублей, страховое возмещение в части компенсации расходов на погребение в размере 25 000 рублей. Не согласившись с Решением финансового уполномоченного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Нижегородский районный суд <адрес> с исковым заявлением об отмене Решения финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио1 было принято решение № У-№ о приостановлении срока исполнения Решения финансового уполномоченного с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения. ДД.ММ.ГГГГ определением Нижегородского районного суда <адрес> по делу № исковое заявление возвращено ПАО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения Решения финансового уполномоченного возобновлён. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано удостоверение №№ для принудительного исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Решения финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ на основании удостоверения №У№, являющегося исполнительным документом, в отношении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила Решение финансового уполномоченного в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением №. Поскольку Истец предоставила необходимые для осуществления страхового возмещения документы в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением финансового уполномоченного с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Истца взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни фио3 в сумме 500 000 рублей. Решение финансового уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению/обжалованию в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обжаловало Решение финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнение Решения финансового уполномоченного приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения. ДД.ММ.ГГГГ Определением суда исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возвращено заявителю. ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения Решения финансового уполномоченного возобновлён. Таким образом, Решение финансового уполномоченного подлежало исполнению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учётом срока на исполнение, оставшегося после обращения в суд с заявлением о признании незаконным Решения финансового уполномоченного). ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила Решение финансового уполномоченного только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением №. Таким образом, Страховщик исполнил Решение финансового уполномоченного с нарушением срока, установленного Законом № 123-ФЗ. В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховщик обязан выплатить Истцу штраф за неисполнение в добровольном порядке его требований в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, что составляет (500000 : 2) 250 000 руб. В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Страховщик обязан выплатить Истцу штраф за неисполнение в добровольном порядке его требований в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг, что составляет (500000 : 2) 250 000 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО в размере 250 000 руб., штраф в соответствии с ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном в размере 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец, представитель ответчика, третье лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Прокурор фио4 в судебном заседании дала заключение о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио гос.№р876тт152 под управлением фио2, в результате которого был причинен вред здоровью фио3, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Гражданская ответственность фио2 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

истец является женой фио3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомила заявителя о приостановлении выплаты страхового возмещения до момента предоставления постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о выплате страхового возмещения

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомила о приостановлении срока выплаты страхового возмещения до момента предоставления постановления о закрытии уголовного дела либо решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного №№ удовлетворены требования истец, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 руб., страховое возмещение в части расходов на погребение в размере 25 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио1 было принято решение № № о приостановлении срока исполнения Решения финансового уполномоченного с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Нижегородского районного суда <адрес> по делу № исковое заявление возвращено ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения Решения финансового уполномоченного возобновлёно.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано удостоверение для принудительного исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Решения финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила решение финансового уполномоченного в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением №.

Согласно п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с п.6 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Согласно абз.2 п.84 и п.86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Если вступившее в силу решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не исполнено страховщиком в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением, наряду со штрафом, предусмотренным пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию и штраф, предусмотренный частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном. Ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению.

Исходя из вышеизложенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, в случае неисполнения вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением, с ответчика подлежат взысканию как штраф, предусмотренный пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, так и штраф, предусмотренный частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного №У-21-178979/5010-003 удовлетворены требования истец, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 руб., страховое возмещение в части расходов на погребение в размере 25 000 руб.

Решение финансового уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению/обжалованию в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обжаловало Решение финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнение Решения финансового уполномоченного приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения.

ДД.ММ.ГГГГ Определением суда исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения Решения финансового уполномоченного возобновлён.

Таким образом, Решение финансового уполномоченного подлежало исполнению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила Решение финансового уполномоченного только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик исполнил решение финансового уполномоченного с нарушением сроков исполнения, которые установлены указанным решением.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО в размере 250 000 руб. и штрафа в соответствии с ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном в размере 250 000 руб., являются обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы штрафа.

В Постановлении Конституционного Суда РФ N 14-П от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что установление законодателем недифференцированного по размеру штрафа и невозможность его снижения не позволяют применять эту меру взыскания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств деяния, что нарушает принципы справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. В таких условиях столь большой штраф за данное правонарушение может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права частной собственности.

С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, срока просрочки исполнения решения финансового уполномоченного, взыскание с ответчика штрафа в полном размере, явилось бы чрезмерно завышенным, в связи с чем, суд, с учетом ходатайства представителя ответчика, считает возможным уменьшить размер штрафа в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО до 150 000 руб., размер штрафа в соответствии с ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном до 150 000 руб.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя в результате виновных действий ответчика, требование о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению.

Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических и нравственных страданий, суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истец к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истец штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО в размере 150 000 руб., штраф в соответствии с ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.03.2023 года.