О взыскании средств государственной социальной помощи

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания средств, которые были предоставлены гражданам в рамках государственной социальной помощи. Здесь рассматриваются вопросы, когда получатель должен вернуть полученные выплаты, или когда оспаривается законность их предоставления и последующего взыска.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (далее - ГОКУ «ЦСПН Мурманской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств адресной государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств адресной государственной социальной помощи на основании социального
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (далее - ГОКУ «ЦСПН Мурманской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств адресной государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске настаивала. Судом установлено, что 27 октября 2022 г. <ФИО> обратилась в ГОКУ «Апатитский
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (далее – ГОКУ «ЦСПН Мурманской области», учреждение) обратилось в суд с иском к З.С.А. о взыскании денежных средств адресной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ГОКУ «Мончегорский межрайонный ЦСПН» и ответчиком З.С.А. заключен социальный контракт №.... (л.д. 22-23). В нарушение пункта 4.2 социального контракта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к З.С.А. о взыскании денежных средств адресной государственной социальной помощи на основании социального
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной государственной социальной помощи, предоставленной на основании социального контракта от 28.10.2024 №236/2024

Вводная часть
Департамент социальной защиты населения Администрации Семикаракорского района Ростовской областиобратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2024 в ДСЗН администрации Семикаракорского района Ростовской области от <ФИО> поступило заявление с необходимым пакетом документов об оказании социальной помощи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по представлению в орган социальной защиты в указанные в социальном контракте даты по предоставлению отчетов о выполнении мероприятий программы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты населения Администрации Семикаракорского района Ростовской области, удовлетворить
Гражданское  

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возврате государственной социальной помощи, полученной на основании социального контракта

Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области в защиту интересов государства Российской Федерации в лице ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Камышину» обратился в суд к <ФИО> о возврате государственной социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Согласовать проект социального контракта, в том числе программу социальной адаптации, для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущей семье <ФИО> и рекомендовать заключить социальный
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании единовременной выплаты в рамках социального проекта по оказанию государственной социальной помощи

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» (далее - КГКУ «ЦСПН по Амурскому району», Центр) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что информация об имеющемся деле, о дате и времени судебного заседания была опубликована на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты в рамках социального контракта по оказанию государственной

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.