Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере руб., сроком на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата>, ВТБ 24 (ЗАО) заключило с ней договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа от <дата>, в подтверждение передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере рублей, с условием возврата путём погашения ежемесячных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив факт просрочки уплаты платежей по договору займа, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке, предметом которого являлись денежные средства в размере 560 000 руб. Согласно условиям, <ФИО> должен был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что изначально в декабре 2018 года или январе 2019 года была составлена первая расписка под залог гаража, ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании долга по договору займа в размере 110170 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3404
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (л.д.9). Сумма займа составила 46000 руб., процентная ставка – 328,5% годовых. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно приведенным положениям ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», разъяснениям Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ИР Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, из которых основной долг - 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении <ФИО> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ИР Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 рублей, из которых основной долг - 22 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении <ФИО> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по договору
Мотивировочная часть
Между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «...» включенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск с учетом изменений поддержала. Просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 490 000 руб. и госпошлину в сумме 8 100 руб. Статьей 155 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие <ФИО> <ФИО> Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ир Финанс» (далее ООО МК «Ир Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении <ФИО> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ир Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24.01.2022 ответчик обратился к истцу с просьбой занять денежные средства, что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком.Ответчик просил перечислить денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске срока давности истцом, поддержали доводы письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022 между <ФИО> (Истец, Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» (Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» был заключен договор займа № 01/09/22, во исполнение которого Истец предоставил Ответчику заем в размере 9000000 (сумма
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 58499394 от 10.05.2024 г. за период с 10.05.2024 г. по 24.10.2024 г. в размере 52 708,00 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.05.2024 г. <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлениями о предоставлении потребительского займа (л.д. 9). Как следует из материалов дела, расчета задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, с учетом применения ч. 24 ст. 5
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось с иском к П.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении указав, что (дата) между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «ЦФР ВИ» и П.В.А. заключен договор займа №ЦФ00-020214, дополнительное соглашение №ЦФ00-025424 от (дата), дополнительное соглашение №ЦФ000-030022 от (дата)
Мотивировочная часть
Поскольку по делу было установлено, что имеет место ненадлежащее исполнение П.В.А. принятого на себя обязательства по договору займа № ЦФ00020214 от (дата), принимая во внимание установленный материалами дела период образования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №36015280000014 от 12.09.2023 в сумме 800 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 185,97 руб. Обосновывая
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №36015280000014, согласно условиям которого АО МФК «Мани Капитал» предоставляет <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга по договору микрозайма №3601520000014 от 12.09.2023 в размере 759 298 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа \ от \ в размере 52 402,01 руб., из которых: 15 000 рублей - сума займа, 37 402,01 руб. - проценты по договору за 10 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа \, путем подписания в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК Займер к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» обратилась в суд с к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, в обоснование требований указав, что между
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании личной заявки ответчика на получение займа (л.д. 29-30) между ООО МКК «Кватро» (кредитор) и ответчиком К.Н.П. (заемщик) в электронной форме был заключен договор займа № (л.д.17-19)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва», до переименования ООО «Нэйва», обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.09.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № № в порядке, предусмотренном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.09.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма с лимитом кредитования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вернем" обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 12.03.2025 г. задолженность ответчика перед ООО ПКО «Вернем» по договору займа составляет 101301 руб. 37 коп., в том числе 47406 руб. 64
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между ООО МКК «СФ» и <ФИО> и наличии невыплаченной ответчиком задолженности по договору займа. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Вернём" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2023 <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее — Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126 календарных Дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Изначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н,Н,, умершей <дата>, о взыскании задолженности в размере 141 048, 63 руб., расходов по госпошлине в размере 4 021 руб., указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Н,Н, от <дата> между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №. До настоящего времени денежные средства Н,Н, не возвращены (иного судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 460000 руб. основного долга по договору займа, а также 14000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с <ФИО>..;
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - ООО МФК "ЦФП") и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.10.2023 в размере 68 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов на почтовые отправления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор № от 10.10.2023, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает требования о взыскании понесенных судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» кКостик Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО2 с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить требование в полном объеме. Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем, суд
