Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 19.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 70000,0 рублей под 54,9 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 70000,0 рублей под 54,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайства в письменном виде о применении срока исковой давности, и отказе в иске по этому основанию. Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.05.2019 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № 1924091/0200 на сумму 190000,0 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2019 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № 1924091/0200 на сумму 190000,0 рублей под 10,9 % годовых на срок до 21.05.2024. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя, ссылаясь на то, что 29.09.2017 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитное соглашение № KD121042000004200 на сумму 319300,0 рублей с процентной ставкой 10,0 % годовых со сроком возврата 29.09.2027. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.10.2006 между истцом и <ФИО> был заключен договор №53997540 на сумму 90000,0 рублей. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя –
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 112237,18 рублей. <ФИО> умерла <дата>, в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 90000,0 рублей. Судом установлено, что по условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский «Стандарт», при этом суд исходит из следующего. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками произведено погашение задолженности в полном размере, что подтверждается выписками ПАО Сбербанк, следовательно, исполнение решения суда не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 10.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 649000,0 рублей сроком по 20.05.2026 под 16,5% годовых. <ФИО> умер <дата>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 649000,0 рублей сроком по 20.05.2026 под 16,5% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 31.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 676000,0 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых. 05.10.2021 между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> возражали против удовлетворения иска, однако, указали, что ответчик наследство после смерти <ФИО> приняла, полагали, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 28.02.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 1000000,0 рублей. <дата> <ФИО> умер, в связи с чем, просили
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.12.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-2044649030. <дата> <ФИО> умер, в связи
Описательная часть
В судебное заседание ответчики – <ФИО> и <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком – <ФИО> произведено погашение задолженности в размере 29500,0 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк от 08.06.2023, следовательно, исполнение решения суда не подлежит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 20.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . <ФИО> умерла <дата>. Ее наследником является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 21.06.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-6406743060. <ФИО> умерла <дата>, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-6406743060. Из материалов дела следует, что <ФИО> допустила нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 24.12.2008 между ПАО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о карте № 271-Р-08818749 на сумму 56000,0 рублей под 30,0% годовых. <ФИО> умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2008 между ПАО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о карте № 271-Р-08818749 на сумму 56000,0 рублей под 30,0% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО Банк «ФК Открытие» исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 02.07.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту . <дата> <ФИО> умер, в связи с чем, просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> указала, что в 1991 году она вступила в брак с <ФИО>. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: N..., которую оформили на нее (ответчика). Их дочь –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, указывая, что 04.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 423562,24 рублей сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 27.01.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52200,0 рублей сроком на 30 месяцев под 19,25 % годовых. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52200,0 рублей сроком на 30 месяцев под 19,25 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование требований указав, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №-Р-12256563180 с кредитным лимитом 15 000 рублей и процентной ставкой 23,9 % годовых. Также как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает размер задолженности по кредитным договорам. Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитования №-Р-12256563180
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам. Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитования № от <дата>..;
