Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску (далее по тексту – Покупатель) обратилась с указанным иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в двойном размере в сумме 260 000 рублей; проценты
Описательная часть
В ходе судебного заседания, представителем <ФИО> – <ФИО>, заявлен встречный иск к <ФИО> о признании договора задатка недействительным, в котором представитель просит признать соглашение (расписку) об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска, и об отказе в удовлетворении встречного иска. К такому выводу суд пришел исходя из следующих правовых норм. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда в размере 180 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., нотариальных расходов в размере 1 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ООО «ИВЦ МВА» для проведения собаке породы левретка по кличке Тоби плановой операции в связи с диагнозом Экстрамуральная эктопия мочеточников. ДД.ММ.ГГ стороны заключили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГ, истек установленный законом для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, срок исковой давности (1 год)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2024 года по 21.08.2024 года в размере 769, 18 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи автомототранспортного средства №Е-9635077 Снегоболотохода Loncin XWolf, VIN , номер двигателя: LX191MR080050Q4, 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – оставить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ФИО7В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до подписания предварительного договора купли-продажи ответчик не сообщила истцу достоверных сведений о собственниках квартиры. Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере – , оплаченного по предварительному договору купли-продажи от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ответчик обязуется продать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Вахитовчского районного суда г.Казани от ...., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Вахитовчского районного суда г.Казани от ...., оставленным без изменения апелляционным определением
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования истца обоснованными, т.к. установлено нарушение ответчиком прав истца на своевременное получение услуги в виде выплаты страхового возмещения по договору страхования. Т.к. судом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что в 2012 году на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: <адрес> началось строительство многоквартирных домов, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акрил Салават», просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты от удержанной суммы премии за ноябрь месяц 00.00.0000. в размере 799,36 руб., проценты от удержанной суммы премии за август месяц
Описательная часть
Представитель истца по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Акрил Салават» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании компенсации морального вреда, правомерно и подлежит удовлетворению. Между тем, частично удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований с учётом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «АбсолютСтрахование» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В возражениях ответчик указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом произведен неверный расчёт неустойки с момента смерти застрахованного лица с 09.11.2021г., что является неверным и противоречащим п.8.7.1. Правил страхования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клондайк» и просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 43) в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указал, что решением Муромского городского суда Владимирской области по гражданскому делу № 2-434/2021 от 09 июня 2022 г. удовлетворены частично его исковые требования к ООО «Клондайк»: признаны
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании обеспечительного платежа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> с учетом уточненного искового заявления (л.д. 35-36) обеспечительный залог в сумме 185 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истцы по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Он пояснил, что истица снимала у ответчицы апартаменты, договор заключен на 11 месяцев, арендная плата составляла 185 000руб. в месяц
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора найма от 20 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что обеспечительный платеж подлежал возврату истицы в случае расторжения договора по инициативе истцы и предупреждению ею ответчицы за 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка, процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задатка, уплаченную по предварительному договору (расписке) в двойном размере, т.е. в сумме 60000 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела видно, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, по условиям которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 30000 руб. в качестве задатка в счет будущей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда,судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Согласны на вынесения ращения в заочном порядке. Из материалов дела установлено, что 28.10.2020. между Истцом и Ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СИБЭКО» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 14.04.2014 по 23.12.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что у него образовалась переплата за коммунальные услуги, ответчик пользовался его денежными средствами, несмотря на его неоднократные обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ведомостям начислений и поступивших оплат за потребленную горячую воду, тепловую энергию по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на 20.03.2023 за период с 01.11.2017 по 31.12.2019, суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СИБЭКО» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в сумме 116 367 рублей, рассчитанную за период с 17 декабря 2024
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и АО «Рольф «Филиал «Северо-Запад» заключен договор N ФРА/ОСЗ/П-005928 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что 04.05.2024 при заключении кредитного договора и приобретении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска, указала, что истец услугами ООО «Аура-Авто» не воспользовался, в этой услуге не нуждался и не нуждается. Также истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования к ООО "Аура-Авто», суд руководствуется ст.420,421, 432, 779, 782, 429.3, 450.1 ГК РФ, ст.32 Закона «О защите прав потребителей». При этом суд исходит из условий выданного истцу сертификата и опционного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил обратить внимание, что потребитель болееслабаясторонавобязательственныхотношениях, законом установлены преференции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договора о предоставлении услуг в рамках «Платежнаягарантия», данный договор является договором возмездного оказанияуслуг, следовательно, у ООО «АВТО-ЗАЩИТА»оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Ассист-А», в котором просит взыскать с ООО «Ассист-А» денежные средства уплаченные по договору -АЗ-0000000175 от 17.05.2023г. «Автодруг-3» в размере 141550 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по СК, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024г. между гр. <ФИО> (потребитель, заказчик) и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание гостиничных услуг, а именно забронирован номер проживания в Апарт РУ Отель “Apart Ru Hotel» (
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не построил для истца индивидуальный жилой дом, предусмотренный договором подряда. Ввиду существенного нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными срехствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор ... на сумму 979 146 рублей 00 копеек (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными срехствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно взысканных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы исполнительного производства №-ИП не содержат сведений о взыскании указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, отделению судебных приставов-исполнителей по Чугуевскому району УФССП России
