Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в сумме 63 853,47 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании иск АО «Почта Банк» не признала, настаивала на встречном исковом заявлении. Указала, что заемные денежные средства были похищены третьим лицом путем
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, материалы уголовного дела №..., суд считает, что исковые требования АО «Почто Банк» подлежат удовлетворению, а правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> к. (далее – Истец, Заемщик) обратилась во Фрунзенский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Ответчик, Банк,) о признании недействительными кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> к по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. № 353-Фз «О потребительском кредите», суд приходит к выводу, что кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применение последствий недействительности сделки – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> Н.Г. обратилась с иском к адрес о признании недействительными условий кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 16.03.2023 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №F0LOR320S230314181
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №F0LOR320S230314181 (Далее-«Договор») следующим образом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку условия заключенного с истцом кредитного договора соответствуют названным нормативным актам, суд приходит к выводу, что эти условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительными условий кредитного договора - отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Московского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренное п.4.3.2 Общих
Мотивировочная часть
В настоящем деле истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Московского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года между
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным п.17 условия кредитного договора от **.**.**** № ###; признать недействительной и отменить исполнительную надпись ###, совершенную **.**.**** нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора № ### от **.**.**** является недействительными. При таких обстоятельствах, считает п. 17 индивидуальных условий кредитования является ничтожным, в силу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным п. 17 условий кредитного договора от **.**.**** ### ######, заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>; признании недействительной и отмене исполнительной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительными, применения последствий недействительности сделки, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор № недействительным. Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия кредитования, истец подписал договор, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительными, применения последствий недействительности сделки, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований от дата обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора ----- от дата недействительным, о применении последствий недействительности сделки в виде освобождения
Описательная часть
Ссылаясь на требования ст. ст. 168, 179 ГК РФ, на ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать кредитный договор ----- от дата, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (ранее – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать кредитный договор ----- от дата, заключенный между банком АО «Тинькофф Банк» -----) и <ФИО> (ранее – <ФИО>) Кристиной Сергеевной недействительным
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Банку, указывая, что у нее имеется дебетовая карта, оформленная ответчиком. Истец полагает, что стала жертвой мошенников, которые незаконно воспользовались ее персональными данными и получили кредит на имя истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру адвокат Зуев Д.С. свои требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании кредитных договор недействительными
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО>, первоначально обратился в Ворошиловский районный судс иском кПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитные договоры, заключенные <ФИО>: ... с ПАО «Сбербанк» №, ... с ПАО «Банк ВТБ» № №, ... с АО «Почта Банк» №, ... с ПАО «Совкомбанк» №, недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договор недействительными, оставить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договор недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к КБ «СИСТЕМА» ООО и ООО УК «МСК» менеджмент о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотек недействительным, указав, что Между <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика - КБ «СИСТЕМА» ООО и ООО УК «МСК» менеджмент в судебное заседание возражали против заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лиц извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств путем обмана. Предварительным следствием установлено, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным сделку № № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ», применить последствия недействительности сделки, признать денежные средства в размере 125 338
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец получил кредитные денежные средства 125 338 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>. В связи с тем, что ответчики Банки при заключении кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан , действующего в защиту интересов <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности –
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств путем обмана. Предварительным следствием установлено, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными сделки № от <дата> (АО «Почта Банк»), № № от <дата> (ПАО «Банк ВТБ») заключенные между <ФИО> и АО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ», применить последствия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец получила кредитные денежные средства в размере 425 481 рублей и 417 924 рублей. В связи с тем, что ответчики Банки при заключении кредитных договоров каких-либо противоправных действий в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан , действующего в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» , Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Микрокредитная компания «МигКредит», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать договор займа от 06.05.2025 между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что негативные последствия для истца на данный момент
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата>, ООО «ХКФ Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, заслушав ответчика по первоначальному иску в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ХКФ Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Отказать в удовлетворении встречного искового требования <ФИО>
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата>, ООО «ХКФ Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчика по первоначальному иску в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ХКФ Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Отказать в удовлетворении встречного искового требования <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО Сбербанк и просит признать кредитный договор №... от 31.12.2024 г. на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительным; признать кредитный договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждают необоснованность требований истца о признании кредитных договоров ничтожными сделками. Оснований для признания кредитного договора, заключенного между истцом и адрес, ПАО Сбербанк
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитных договоров недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что подверглась воздействию неустановленных лиц, которые под предлогом предотвращения оформления кредита, сообщили о необходимости перевода денежных средств. 14.06.2024 мировым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами неустановленное лицо распорядилось по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО> значительный имущественный ущерб в общей сумме 188 340 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительным, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита № 10001833274 от 15.08.2024 на сумму 626 267 руб., заключенного между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> недействительным и применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> не участвовала. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала по тем основаниям, которые изложены в иске. Дополнительно указала, что ответчик должен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания кредитного договора недействительным. Вместе с тем, по информации АО «Альфа-Банк», поступившей по запросу суда, предодобренного предложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.10,153,168,307,420 ГК РФ, Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), Закон РФ «О защите прав потребителей», Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ввод кодов истцом, суд полагает сомнительным утверждение истца о том, что она не ознакамливалась с содержанием сообщений и не могла знать о совершении ею действий по оформлению кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк (далее - <ФИО>) о признании недействительным кредитного договора от <дата> №ТКПР23082500364839 с кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на момент выдачи кредита <ФИО> являлась держателем банковской карты МИР 0020. Материалами дела подтверждается, что заключение оспариваемого договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от <дата> №ТКПР23082500364839 с кредитным лимитом 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, применив последствия
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции измененных требований) к ПАО «ВТБ» РОО «Челябинский» о признании договора о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) от 08.07.2024 г. №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Истец пояснил, что номер телефона № никогда ему не принадлежал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что СМС и push уведомления от имени банка ПАО «Банк ВТБ» направлялись на иное устройство, а не на телефон истца, т.к. номер телефона № истцу не принадлежит. Поскольку
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности. В обоснование требований истец указал, что 13 мая
Описательная часть
На основании изложенного и ссылаясь на положения статей 10, 153, 166, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от 10.03.2024г. недействительным, применить последствия его недействительности, взыскать оплаченную государственную пошлину, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2017 истец обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений, указанных истцом положений закона, так как оспариваемый кредитный договор подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просила признать недействительным кредитный договор №... от ** ** **, применить последствия его недействительности путем возложения на ответчика обязанности возвратить ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что истец, являясь клиентом ПАО Сбербанк, получив банковскую карту, подтвердила ознакомление с Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений истца, в том числе данных при производстве по уголовному делу, её сожителю <ФИО> был известен пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», так как она несколько раз вводила этот пароль
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора №... от ** ** ** недействительным, применении последствий его недействительности, - отказать
