Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного
Описательная часть
Прокурор просит признать договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ Эволюция», недействительным; возложить на АО «НПФ Эволюция» обязанность по передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и ОАО «НПФ Согласие», являющегося правопредшественником ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах Алфимовой Татьяны Александровны, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования
Описательная часть
Просит признать договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между Алфимовой Т.А. и АО «НПФ «Будущее», недействительным, обязать АО «НПФ «Будущее» передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переход в НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, волеизъявления Алфимовой Т.А. о переходе в НПФ «Будущее» не имелось, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах Алфимовой Татьяны Александровны, удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что согласия ответчику на получение и обработку своих персональных данных истец не давала. До начала обработки персональных данных ответчик не представил истцу информацию, указанную в ст.18 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переход в АО «НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, волеизъявления <ФИО> о переходе в АО «НПФ «Будущее» не имелось, обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и <ФИО>, обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России от <дата> №, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах К. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») о признании договора обязательного пенсионного
Описательная часть
С учетом заявления об изменении исковых требований прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования от 29.12.2017 № 054-926-838 93, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец договор об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области в интересах К., паспорт , удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионный накоплений, запрете на обработку и хранение персональных данных
Вводная часть
Прокурор Иркутского района, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), в котором в обоснование указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела процессуальный истец старший помощник прокурора .... <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Иркутского района, действующего в интересах <ФИО> к АО НПФ Будущее – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к адрес «Эволюция» (далее ответчик) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 034-421-914 22 от 06.12.2018 между <ФИО> и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»)
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 07.12.2016 от имени истца с адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 07.12.2016 № 123-656-830 60 между <ФИО> и адрес Согласие» (ныне адрес «Эволюция»)
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Прокурор города Черемхово, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Черемхово Невидимова Ю.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата> и нотариально удостоверенное заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Черемхово, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: материалами дела не подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала и пояснила, что никогда заявление и договор о переходе в АО «НПФ «Будущее» не подписывала. Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Социального фонда России, и третьего лица - ОСФР по ЯНАО, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора пенсионного страхования, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете на обработку и хранение персональных данных
Вводная часть
действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», в котором в обоснование указал, что в прокуратуру .... с заявлением о нарушении пенсионных прав обратилась <ФИО> о том, что ее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела процессуальный истец помощник <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица - отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала
Резолютивная часть
Исковые требования ...., действующего в интересах <ФИО> к АО НПФ Будущее – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное
Вводная часть
(адрес) в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу « (далее по тексту – АО «»), в котором просит признать договор от (дата) № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «»
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно ответу нотариуса (адрес) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес) в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное
Вводная часть
(адрес) в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «» (далее по тексту – АО «»), в котором просит признать договор № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между АО «» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУ – ОПФ по (адрес) <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Ранее представила письменный отзыв, в котором указала, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес) в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное
Вводная часть
(адрес) в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «» (далее по тексту - АО «»), в котором просит признать договор № № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между АО «» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора (адрес) <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО » <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Ранее представила
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес), действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу » о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, понуждении передать средства пенсионных накоплений, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании от 28 февраля 2017 года истец не подписывала, подпись на нем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (далее – АО "НПФ "Будущее", НПФ), Фонду пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал и пояснил, что не собирался переходить из СФР в коммерческий пенсионный фонд. Подпись в договоре об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО "НПФ "Будущее" и наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Ноябрьска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 08 августа 2016 года № 143-478-343 72, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Эволюция», просил признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2016 года № 143-478-342 72; обязать адрес Эволюция» передать Фонду пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика - адрес представила письменные возражения, в судебном заседании просила отказать в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании № 143-478-342 72 от 08.08.2016 года и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда
