Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>. После смерти её отца открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 10,27 га с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел при жизни право собственности на недвижимое имущество - земельную долю общей площадью 10,27 га с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и в его обоснование указала, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал, что его тетя <ФИО> являлась собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, согласно регистрационному удостоверению БТИ от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде следующего имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № <адрес>4, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд и просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО> и признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 43,9 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылается на то, что 16 января 2018 года умер отец истицы В.В.А. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, а также на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти брата В.А.В., умершего 07.11.2021 года и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на: 1/9 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Л.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ИК МО <адрес> с требованиями о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от<дата> (л.д.8). Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», исполнительному комитету муниципального образования
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н. являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 0,03 га и № площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н., С., А.,, является <ФИО> Таким образом, исковые требования <ФИО> о признании её фактически принявшей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактически принявшей наследство, включении в наследственную массу имущество, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, включении в наследственную массу
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, фактически принявшей наследство после смерти К.А.Д., умершего <дата>. Из материалов дела следует, что К.А.Д., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, включении в наследственную массу имущество, признании права собственности в порядке
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании фактически принявшей наследство, включении
Описательная часть
Поскольку истец считает, что является законным наследником и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит суд, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из повторного свидетельства о смерти Ф.А.М. (*№*) от (*дата*), выданного отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области и актовой записи о смерти, Ф.А.М., (*дата*)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
О наличии иных лиц, фактически принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, наступившей ... ..., суд в известность не поставлен, судом такие лица не установлены, в связи с чем единственным таким наследником суд
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на него
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти супруга <ФИО>, последовавшей 12.05.2024, фактически приняла наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец ИСТЕЦ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство в виде жилого дома, в котором проживает в настоящее время
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, а также постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Черногорска о признании наследников фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти Ц.Е.В., умершего *** включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Величко А.Г. настаивали на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов Величко А.Г. дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцами наследства, в том числе и спорного земельного участка, в связи с чем, а также учитывая отсутствие
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кенозерское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее дедушка
Описательная часть
Заявлением от <дата> <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать её фактически принявшей наследство, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество в виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрация г. Апатиты) об установлении факта нахождения на иждивении, включении имущества
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно указав, что истец работала с 2009 г. на низкооплачиваемых должностях. В 2019 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на момент смерти ЯНА являлась нетрудоспособной, будучи пенсионером по старости с <дата>, при этом размер её пенсии составлял с июня по декабрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании иждивенцем наследодателя, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 23.11.2021 года скончался <ФИО>, с которым они состояли в фактически брачных отношениях с 1994 года. По адресу: г<адрес> она проживала на законных основаниях, так как
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что <ФИО> отдавал все
Мотивировочная часть
Оснований для выхода за пределы заваленных требований суд не усматривает
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец К.Б.. обратился в суд с иском к К.У.., администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» о признании фактически принявшим наследство
Описательная часть
Просит признать К.К. фактически принявшим наследство после смерти матери К.З.., признать за К.К.. право собственности на земельную долю, площадью 6,3 га., расположенную по адресу: <адрес> № в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К.К
Резолютивная часть
Исковые требования К.к. к К.У., администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» о признании фактически принявшим наследство, признании права
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании фактически принявшей наследство, определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
А.А.Б. и А.Б.Г. обратились в суд к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и Елизовского муниципального района с указанным иском, в котором просили
Описательная часть
Истцы А.Б.Г. и А.А.Б., будучи извещенные 1/2 времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя, на заявленных требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти А.Л.И., <дата>, умершей <дата>. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельных участков, расположенных
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> являлся отцом истца, завещание им оставлено не было. После его смерти наследниками являются истец, сын <ФИО>, супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что суду не было представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство, признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании наследником, признание права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. наследства оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде ? доли жилого дома литером «» общей площадью кв.м., жилой кв.м
Раменский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признания право собственности на наследственное имущество –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым, согласно уточненного иска, просит признать его принявшим наследство после смерти <дата> его двоюродного брата <ФИО>, определить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что наследниками имущества умершего
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени, с учетом уточнений, о признании <ФИО> , <дата> года рождения, умершего <дата> фактически принявшим наследство в составе жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, нотариальной конторой <дата> №,. <ФИО> и <ФИО> было передано в личную собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Горожанскин С.Н. поддержали заявленные требования. К изложенному в иске добавили, что <ФИО> проживала и пользовалась всем домом как своим собственным
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании объяснения истца и представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела документы, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую в рамках предоставленных полномочий по доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить полностью по мотивам и основаниям, изложенным в иске, с учетом последующего изменения, вновь привела их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ имеющиеся письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики , имеющей юридический адрес: 429570, , удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла Руль Г.В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умерла Руль Г.В., приходившаяся
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям истца, о наличии вышеуказанного завещания ей стало известно только в 2022 году, из-за беременности, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, с настоящим иском она обратилась в суд только в 2023 году. Вместе
