Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о выплате единовременного пособия. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся права заявителя на получение данной социальной выплаты, а также оспариваются обстоятельства, связанные с ее назначением, размером или своевременностью перечисления средств.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли единовременного пособия
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 231 военной прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о признании незаконными бездействие АО «СОГАЗ», связанное с неприниятием решения на выплату <ФИО> доли единовременного
Описательная часть
Представитель военного прокурора 231 военной прокуратуры по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО “СОГАЗ” по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры по иску <ФИО>, в интересах <ФИО> к АО “СОГАЗ” о взыскании доли единовременного пособия - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы единовременного пособия
Вводная часть
Истец, Администрация Прокопьевского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно суммы единовременного пособия. Требования мотивированы тем, что 05 декабря 2018 года Администрацией
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 августа 2020 года, между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Бурлаковская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - МБОУ «Бурлаковская СОШ»)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании суммы единовременного пособия удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании части единовременного пособия
Вводная часть
Департамент образования администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Пермского края часть единовременного пособия в размере 40 921,53 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Муниципальным автономным учреждением дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Рифей» г. Перми (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик был принят на должность педагогического работника муниципального образовательного учреждения, получил единовременное пособие в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента образования администрации г. Перми к <ФИО> о взыскании части единовременного пособия - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании части единовременного пособия
Вводная часть
Министерство образования и науки .... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременного пособия. В обоснование исковых требований указало, что *** между истцом, ответчиком и образовательной организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участвовавшая посредством видеоконференц-связи поддержала изложенные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что *** А принята
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик не отработала, предусмотренные договором 3 календарных года в малокомплектной и малочисленной сельской школе, трудовой договор был расторгнут с ответчиком по инициативе последней, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки .... удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании единовременного подъемного пособия
Вводная часть
Администрации Березовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета Березовского городского округа сумму единовременного подъемного пособия в размере 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Березовского городского округа к <ФИО> о взыскании единовременного подъемного пособия удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Севастополе» (далее ФБУ «Севастопольский ЦСМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска получили свое подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Севастополе» к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (сокращенное наименование Администрация города Братска) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу администрации города
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации города Братска – <ФИО>, действующий на основании доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, мотивируя это тем, что между истцом и ответчиком 29 января 2024г. заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ФПК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск и доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что сверх гарантий, предусмотренных ст. 169
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, в размере 28 572,36р
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Амурской области в лице Министра, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с Законом Амурской области от 03.02.2004 №298-ОЗ «О государственной поддержке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июля 2022 года между ООО «Сельскохозяйственная Производственная компания «Движение» и <ФИО> заключен трудовой договор №75, согласно которому последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, заключив с сельскохозяйственным товаропроизводителем (ООО СПК «Движение») трудовой договор, уволился по собственному желанию
Резолютивная часть
Исковые требования министерства сельского хозяйства Амурской области к <ФИО> (ИНН № о взыскании выплаченного единовременного пособия, - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
Министерство здравоохранения Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия в связи с расторжение трудового договора в размере 500 000 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГБУЗ «Юргинская станция скорой медицинской помощи» и <ФИО> заключили трудовой договор, в соответствии с которым работодатель предоставил работнику работу в должности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению ввиду следующего. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременное пособие в связи с расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Кузбасса к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выплате единовременного пособия, назначении ежемесячной выплаты оклада по специальному званию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области об обязании выплатить ей единовременное пособие, предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила суд учесть, что ответчиком в течение трех месяцев производилась выплата оклада по специальному званию. Представитель ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия УФССП России по Смоленской области по изменению периода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о выплате единовременного пособия, назначении ежемесячной выплаты оклада по специальному званию отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О выплате единовременного пособия, компенсации морального вреда и компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском с ООО «Грузоподъемные машины «Калужского управления механизации «Сельстрой» (далее по тексту – ООО «ГПМ КУМ «Сельстрой»), ООО Специализированный застройщик «Территория строительства»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГПМ КУМ «Сельстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчиков ООО СЗ «Территория строительства» и ООО «Альянс» по доверенностям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца, предъявленные к ООО СЗ «Территория строительства» и ООО «ГПМ КУМ «Сельстрой» о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края назначить и выплатить ей единовременное социальное пособие как медицинскому работнику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала медсестрой в ГБУЗ СК «Краевая специализированная клиническая инфекционная больница» которая располагается по адресу: <адрес обезличен>. Однако, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в данном случае суд не усматривает нарушения прав <ФИО> со стороны
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт о возложении обязанности на министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края ИНН назначить и выплатить <ФИО> единовременное социальное пособие как
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Московской области и, с учетом уточнения (л.д. 113-114), просит признать за ней право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 22 Постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Московской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, место рождения: <адрес> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать назначить и произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта в размере сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и МО о выплате единовременного пособия отказать
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании единовременного государственного пособия
Вводная часть
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Калейдоскоп» (далее по тексту - МАДОУ «Детский сад «Калейдоскоп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного государственного пособия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. От получения судебного извещения уклонилась, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Калейдоскоп» к <ФИО> о возврате выплаченной суммы единовременного государственного пособия удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученного пособия
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученного пособия по безработице в размере 62 119 рублей 34 копейки
Описательная часть
Истец – представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.1102 ГК РФ, в соответствии с которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне полученного пособия отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании части единовременного подъемного пособия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании части единовременного подъемного пособия, указывая, что <дата> между <адрес> государственным бюджетным учреждением здравоохранения «<адрес> больница» и <ФИО> был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на должность медицинской сестры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями постановления <адрес> от <дата> N 580-пп "Об отдельных вопросах реализации мероприятия "Реализации
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения и демографической политики <адрес> к <ФИО> о взыскании части единовременного подъемного пособия -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат понесенных в связи с выплатой единовременного пособия
Вводная часть
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат понесенных в связи с выплатой единовременного пособия на обустройство. В качестве оснований иска указано, что гражданин <адрес обезличен>
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее – ОСФР по г.Москве и Московской области). Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) принята по трудовому договору № в ООО «» на должность , что подтверждается копиями трудового договора, приказа за подписью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истицы <ФИО> и её представителя <ФИО>, от которых поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о возложении обязанности выплатить пособия удовлетворить
