Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с <дата>. в размере № рублей, а также расходы
Описательная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности со всеми правами стороны, обратился в суд со встречными исковыми требованиями, из которого следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа № от <дата>. с ООО МКК «Академическая» не заключал, с заявлением о предоставлении займа не обращался, оно было подано
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности долга договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что знаком с ответчиком <ФИО>, который попросил у него денег в долг. Зная материальное положение <ФИО>, который имел собственный бизнес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в расписке дата ее составления "17.03.2023" явно является ошибочно написанной, на что указывает истец, поскольку срок возврата займа указан в расписке "22.02.2023 г." При таких
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам потребительских кредитов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительских кредитов, мотивировав свои требования тем, что 5 апреля 2023 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика <ФИО> его задолженности по этим договорам потребительских кредитов
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительских кредитов полностью удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 710
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленных документов, 06.03.2013 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 295154,18 руб. под 36,00 % сроком на 60 месяцев. В рамках
Мотивировочная часть
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления о взыскании долга, с учетом госпошлины в мировой суд за выдачу судебного приказа, составляет 10305,29 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском со следующими требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженность по основному долгу по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Должник неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, о взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском со следующими требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.07.2013 между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 53 550 руб. под 24,3 % годовых сроком на 18 месяцев (л.д. 7-8). Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд определяет начало течения срока исковой давности с даты окончания кредитных обязательств указанный в договоре -18 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по переуступленному долгу по кредитному договору - отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор коммерческого займа на следующих условиях: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 2000 000 руб
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратилаяь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска *1 о взыскании долга по договору сберегательного займа
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор обратилась в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору сберегательного займа
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований), судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – истец, ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 22 июля 2009 года (далее кредитный договор)
Описательная часть
Таким образом, как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, действия ответчика по активизации банковской карты и использованию заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований), судебных расходов, - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О перерасчете задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Гулак <ФИО> (далее по тексту также истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что он заключил с филиалом ПАО Сбербанк Троицкая ул., 9/11, Кимры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что никаких анкет, тем более в электроном виде, он не заполнял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга в размере 11580,06 рублей, сумму процентов в размере 21252,53 рублей, а так же сумму неустойки в размере 3832, 47 рублей, суд не находит оснований для снижения неустойки. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Гулак <ФИО> к ПАО Сбербанк о перерасчете задолженности по кредитному договору на дату вынесения решения, определении нового графика погашения задолженности, не применении штрафных санкций и неустойки, зачете ранее
Мытищинский городской суд (Московская область) · О перерасчете задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о перерасчете задолженности по кредитному договору, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении, просили произвести перерасчет задолженности, подлежащей уплате по договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о перерасчете задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании движимого имущества должника в счет погашения задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указал, что 10.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 450000 руб. на срок до 15.06.2022. В обеспечение обязательств между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании требования признал, пояснил, что денежных средств для возврата суммы займа в настоящее время не имеется, поэтому
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности, что постановление судебного пристава исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств <ТС1>, <ТС2>, вступило в законную силу и не отменено, а также, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании движимого имущества должника в счет погашения задолженности по договору займа, отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа, и просит суд в связи с неисполнением ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, передать имущество вместо уплаты долга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между гр.<ФИО>, (займодавец) и гр.<ФИО>, (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>. Как установлено судом, договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворению не подлежат, поскольку право залога на гараж за истцом не было зарегистрировано, в связи с чем, обременение указанного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О защите взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в общей сумме 69 868 руб., которая за период с <дата> по <дата> состоит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признала в части и указала, что долг по основному долгу не оспаривает, но проценты возможно уменьшить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи от <дата> по возражениям ответчика был отмене судебный приказ от <дата>, которым в пользу истцу уже была взыскана задолженность по тому же договору займа
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям»
