Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Краснокамского городского округа, комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа с учетом ст.39 ГПК РФ просила возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, жилое помещение у нее постановлением администрации изъяли, но она не согласна с оценкой стоимости выкупаемого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности изъять аварийное жилое помещение, взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области о возложении обязанности изъять аварийное жилое помещение, взыскании выкупной стоимости аварийного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что жилое помещение, которое истцу было предоставлено по договору найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Из разъяснений, сформулированных в разделе 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности изъять аварийное жилое помещение, взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения, прекращении права
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выкупной суммы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании выкупной суммы, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 ноября 2000 года между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2000 года между сторонами был заключен договор личного страхования, по риску «страхование к сроку», сроком действия с 01.12.2000 до 01.12.2020
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. В данном случае суд полагает, что у истца возникло право на получение выкупной суммы с момента досрочного расторжения договора со стороны ответчика – то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Радужка» (далее по тексту – ООО «Радужка», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – ответчик, АМО «Город Саратов»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца генеральный директор <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования после проведенной по делу
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, при определении размера денежного возмещения за аварийное нежилое помещение суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «Приоритет-оценка», и кладет его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Радужка» к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении возмещения за жилое помещение, компенсационных выплат, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным) к Администрации города Березники об определении возмещения за жилое помещение, компенсационных выплат, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в 2020 г. приобретена квартира по ....., в г.Березники. Жилой дом был в нормальном состоянии. О том, что на момент приобретения квартиры, дом был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере стоимости жилого помещения, определенной в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Березники об определении возмещения за жилое помещение, компенсационных выплат, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права на выплату возмещения выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) (далее – ГП «город Ленск»), государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, указала, что истцом изначально был избран способ расселения в виде предоставления другого жилого помещения, в последующем
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации стоимости доли, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации стоимости доли, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что он является собственником 1/3 доли спорной квартиры. <ФИО> ему посторонний
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> не имеет заинтересованности в использовании принадлежащей ему доли в квартире по прямому назначению в качестве жилья, вселиться и проживать в ней не намерен, членом семьи ответчика <ФИО> не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации стоимости доли, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ (т.3 л.д. 12-13) о взыскании в пользу каждого из истцов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, принимает во внимание следующее. Учитывая то обстоятельство, что всеми собственниками заявлены требования о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 275266, 67 рублей на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес> судебные расходы в общей сумме 74679
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании возмещения в сумме 1 087 000 рублей за жилое помещение – комнату <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, находящимся в собственности истца. Истец в пользовании по договору социального найма иных жилых помещений не имеет. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 087 000 рублей за единственное жилье: комнату <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 635 рублей
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о прекращении права ее собственности на жилое помещение – комнату площадью 19,9 кв.м. в четырехкомнатной квартире, расположенной по <адрес>, признании за муниципальным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что истец намерена проживать в <адрес>, поскольку здесь все ее знакомые, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского каря на 2025-2030 годы, утвержденную постановлением Правительства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения, комнаты <адрес> в размере 1 222 008 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении размера возмещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права, взыскание расходов, по встречному исковому заявлению Администрации города Тюмени к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Темени, с учетом уточнений об определении размера возмещения рубль, взыскании выкупной стоимости, прекращении права, взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы АНО ЦСЭ «Решение» отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к муниципальному образованию Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать выкупную стоимость квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании установлены основания к удовлетворению иска, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> () выкупную стоимость изымаемого жилого помещения площадью 36
Щербинский районный суд (город Москва) · О выкупе доли в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию зa принадлежащую ему 1/3 долю в пpаве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, внт.тер.г. адрес в размере
Описательная часть
Судом установлено, что квартира площадью 59.8 кв.м. по адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес принадлежит на праве общедолевой собственности <ФИО> в размере 2/3 доли, <ФИО> в размере 1/3 доли. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего искового заявления в силу следующего. Вместе с тем, указанные доводы не являются основанием для лишения прав собственности ответчика на долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выкупе доли в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении и взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение ст. пом. прокурора Барабановой О.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования, предъявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о возложении обязанности об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем его выкупа и установлении размера
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании принятия решения об изъятии путем выкупа, о взыскании выкупной стоимости и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице финансового управляющего <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 180-186) просила обязать мэрию <адрес> изъять, путем выкупа следующее имущество: квартиру площадью 30,1
Описательная часть
Финансовый управляющий, действующий в лице представителя <ФИО>, уточненные требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 79-ФЗ
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> края о взыскании выкупной цены нежилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником нежилого помещения, общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства, а также учитывая, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором находятся нежилые помещения № и №, принадлежащие <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о взыскании выкупной цены нежилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> (адрес) г.Н.Новгорода, <ФИО> (адрес) о признании бездействия незаконным, определении размера возмещения, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость, прекращении права
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании поддержали заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просили удовлетворить. Возражали против снижения судебных расходов. Из материалов дела следует, что (дата)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истцов, обсудив возражения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (адрес) о взыскании выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании гарантированной выкупной суммы, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о взыскании
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании гарантированной выкупной суммы, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Судом установлено, что ** между <ФИО> и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования № по программе страхования «Инвестор (4.2.)» (заключен на основании Полисных условий по программе страхования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ( ... в городе Ангарске **) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании гарантированной выкупной суммы, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выкупной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, страхователь) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», страховщик), указав, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после обращения в суд ответчик произвел выплату выкупной суммы в размере 61 711,56 рублей. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании выкупной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Троицко-Печорский», в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 281080,66 рублей, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что выехали из принадлежащего им жилого помещения 21.02.2023 в связи с невозможностью
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав истцов, заключение прокурора, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о взыскании денежных средств в счет выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, расположенное
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании перечислить часть выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, общей площадью 30,5 кв.м., № в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил установить стоимость изымаемого имущества в размере, согласно представленного истцом отчета ООО «Центр экономического
Мотивировочная часть
Ответчику направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд путем выкупа с условиями о выкупе по указанной стоимости, который вручен ей <дата>. Вместе с тем, соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> МО «<адрес>» о взыскании стоимости жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> Л.В. является
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. Следовательно, указанные обстоятельства имели юридическое значение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании стоимости жилого помещения многоквартирного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и встречному иску <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнила исковые требования в части размера возмещения за изымаемое жилое помещение, увеличив его до 2 939
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной стоимости, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении выкупной стоимости, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, выселении. В обоснование доводов ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Н. Новгорода, третьего лица администрация <адрес> г.Н.Новгорода исковые требования поддержала, просила удовлетворить согласно заявленным требованиям. Представитель
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании выплаты выкупной стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В свою очередь Администрация МО «город Астрахань» обратилась со встречным исковым заявлением. Просит признать право собственности за муниципальным образованием «город Астрахань» на квартиру , расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> рыночную стоимость жилого помещения – <адрес> в размере 1979100 руб., стоимость доли земельного
