Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнения требований (л.д. 138-140) о взыскании денежных средств за квартиру площадью 40,1 кв.м. по адресу: <адрес>, в размере 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело №, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (№) в пользу <ФИО> в связи с изъятием путем выкупа, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), по оплате услуг
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щёлковский городской суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности исковые требовании поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений, просили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в виду следующего. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково - оставить без удовлетворения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости в размере 4 268 649 рублей и судебных расходов: на оплату госпошлины – 29 543 рубля, на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Оценка выкупной стоимости за жилое помещение, предъявленная <ФИО> в суд, не подлежит к рассмотрению в судебном заседании, так как <ФИО> при продаже своего жилого помещения <Дата> оценила свое жилое помещение
Мотивировочная часть
Судебные расходы взыскиваются стороне в пользу которой состоялось решение, а заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, значит, и судебные расходы с ответчика не могут быть взысканы. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третьи лица: Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, Министерство строительства <адрес>, о взыскании выкупной
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – комитет ЖКХ г. Барнаула) о возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение, прекратить право собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Обязать комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула выплатить <ФИО> возмещение за изымаемое жилое помещение по адресу: ...., в размере 3 350 338 руб
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, судебных расходов, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, причитающейся на жилое помещение доли земельного участка, доли общедомового
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих лиц Финансово-казначейского управления администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку на момент первой приватизации квартиры в доме по <адрес>Б, администрация муниципального образования «<адрес>» не являлась наймодателем жилья, кроме того материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники о взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска указал, что является собственником комнаты в 3-х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: ..... Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом судебной экспертизы, обозрев дело №, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации города Березники о взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращения права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - Комитет), Администрация г. Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: <адрес>. м
Описательная часть
Представитель истцов Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности №12-05-05-31 от 03.03.2025 г. и №36 от 21.02.2025 г. (л.д.80-81)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Юдин <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности (л.д. 48), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. На вопросы суда пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании размера возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. На вопросы суда пояснила, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выплатить выкупную стоимость квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Антонченко И.В. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца выкупную стоимость квартиры <адрес> в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 2090641рубль
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения выплатить <ФИО> выкупную стоимость квартиры <адрес> в размере 2090641рубль(два миллиона девяносто тысяч шестьсот сорок один) рубль
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Амурской области «Строитель» (далее – ГКУ АО «Строитель») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что в целях осуществления строительства сооружений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ГКУ АО «Строитель» – <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нём доводы. С доводами встречного искового
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ответе от <дата> <ФИО> выразила несогласие с позицией ГКУ АО
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казённого учреждения Амурской области «Строитель» к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении выплатить выкупную цену квартиры, встречное исковое заявление Администрации муниципального образования город Краснодара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к Администрации МО г. Краснодар с иском о признании Отчета № М-21-145 об определении размера за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество - жилое помещение с кадастровым номером №:190, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) и ее представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований. В удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно отчету ООО «Юг-Регион-Оценка» от 20.08.2021 № М-21-145 размер возмещения за жилое помещение - <адрес> площадью 22,5 кв.м., с кадастровым номером №:190, по <адрес>, в г.Краснодаре и долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар о понуждении выплаты выкупной стоимости квартиры - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение после
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии в муниципальную собственность земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он с исковыми требованиями не согласен, так как на момент приобретения им жилого помещения не было сведений о том, что дом признан авариным. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска об изъятии у ответчика в муниципальную собственность муниципального образования город Нефтеюганск для муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение после
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, с учетом последующих изменений, о взыскании выкупной стоимости за 1/3 долю в праве собственности, в размере 1 048 333
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), на основании договора купли-продажи от 25 июля 2016 года принадлежало З.И.В., С.С.Н., <ФИО>, каждому по 1/3 доли (л.д.31). В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает отчет ООО «(иные данные)» № от 31 марта 2023 года, согласно которому размер выкупной цены спорного объекта недвижимости составляет 3 145 000 рублей. Суд приходит
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выкупной стоимости, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости, возложении обязанности. Просили взыскать с администрации Волгограда за счет средств казны муниципального
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с администрации Волгограда за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу <ФИО> – 1 516 333, 34 руб., <ФИО>- 1 516 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии земельного участка и взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что оная является собственником объекта недвижимости: квартиры по адресу: <адрес>, а также доли земельного участка. Многоквартирный дом по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Астрахань, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>», третьему лицу Финансово-казначейскому управлению администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес> горд Астрахань»
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения в многоквартирном доме и доли земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Адвокат Джантуриева Л.Н., представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требований с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель некоммерческой организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. На основании свидетельств о праве на наследство истцы являлись собственниками по 1/4 доли в праве собственности каждая на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах истца <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ответчик до настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии согласия на выкуп долей истцов ответчиком, при этом доля не является незначительной, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Ксенда <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости 1/4 доли на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 644 500 руб. в пользу каждого, расходы по оценке в размере 7 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> оглы поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно истец <ФИО> оглы пояснил, что иного жилья в собственности у них нет, проживает в спорном жилом помещении с 1992 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истцов, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , возмещение за жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве собственности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, судебных расходов, прекращении права собственности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат по ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Доводы представителя администрации МО «Городской округ город Астрахань» о том, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, не передавался в муниципальную собственность, в связи с чем на органе местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, судебных расходов, прекращении права собственности удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» и третьего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела и суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение у собственника для муниципальных нужд, встречному иску Администрации города Тюмени к <ФИО> об изъятии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ответчику департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени об определении размера возмещения за изымаемое для муниципальных нужд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> общей площадью 12,7 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы ООО «Первая-Оценочная» отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость квартиры
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать Администрацию г. Рубцовска изъять путем выкупа принадлежащую на праве собственности <ФИО> квартиру №**
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора города Рубцовска Алтайского края - Крупина Ю.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при разрешении спора по настоящему делу заключение судебной экспертизы подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства. Суд полагает, что денежное возмещение за изымаемое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью 38 кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: возмещение за жилое помещение - квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 3 707 432 руб., убытки, возникшие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
