Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, возложении обязанности оформить и передать договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее администрация МО Долинский МО, до переименования администрация МО ГО «Долинский») о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Холмским городским судом Сахалинской области на удовлетворении исковых требований с учетом последних уточнений
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчиков, что по показаниям эксперта <ФИО>. на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для производства экспертизы до 2006 года находился дом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, указав в обоснование, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности комната в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – комната 100 в помещении 99 по <адрес>, в следующих долях: <ФИО> – 1/6 доля, <ФИО> - 1/6 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме Литер Аа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Финансовому казначейскому управлению администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, о прекращении права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать выкупную цену за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2 255
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиях поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что соглашение об изъятии жилого помещения было подписано его бывшей супругой, он его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выкупе доли, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ///,признании права на указанную долю после выплаты компенсации в пользу комитета
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, дополнительно указав на то, что ответчик права на спорное имущество не оформляет, что препятствует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд полагает, что выморочное имущество в виде 1/6 доли в жилом помещении, принадлежавшей <ФИО>, перешло в собственность городского округа - город Барнаул Алтайского края
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, указав
Описательная часть
Представитель ответчика ДИО Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, материалы дела не содержат и истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны к доказыванию
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Новокузнецкас иском о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу в сумме 2530000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. При этом в нарушение ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчиком не направлялось собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая длительное бездействие ответчика, то, что установленный срок отселения после 2025 г. носит явно неразумный характер, а состояние аварийного дома представляет угрозу для жизни жильцов, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецка осуществить изъятие жилого помещения в виде двух комнат площадью 40,3 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, у собственников указанного помещения <ФИО> ( <адрес>, паспорт
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г.Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков по оценке рыночной стоимости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приобретение дарителем Ш*. (отцом истца) права собственности на спорное жилое помещение произошло 26.07.1991г. на основании договора приватизации (т.1 л.д. 84), т.е. до признания дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» возмещение за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица комитета по финансам администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, возражения ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение, удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права выкупа доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права выкупа доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит 2/3
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право выкупа 1/3 доли ответчика в квартире 102 к.3 д.63 по адрес. Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру на основании выкупа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком расходы по проведению судебной экспертизы до настоящего времени не оплачены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу <ФИО> «Стандарт Эксперт» расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права выкупа доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на основании разрешения на строительство № от 26.12.2014 возвел на земельном участке с кадастровым номером № административное задание, площадью 360,9 кв.м. Объект введен
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, поскольку указанное доказательство в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом, состоящим из двух квартир – квартиры № №, площадью 181,9 кв.м., и квартиры № №, площадью 179 кв.м
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд, по исковому заявлению Брянской городской администрации к <ФИО> о принудительном изъятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд, указывая, что Брянской городской администрацией было принято
Описательная часть
Представитель Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о размере возмещения за изымаемое имущество между сторонами не достигнуто, срок его заключения истек. Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что истец не проживает в спорной квартире, поскольку между бывшими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес> размере 1 152 535 рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее - КЖКХ г. Барнаула), администрации г. Барнаула о возложении обязанности выплатить
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Ефимова О.Н., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали. С выводами судебной экспертизы согласились. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает, что жилой ...., признан аварийным и подлежащим сносу <дата>. При этом, до настоящего времени постановление об изъятии жилого помещения у материального истца не принято, сроки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, расположенное в признанном аварийным жилом доме, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, расположенное в признанном аварийным жилом доме, возмещении судебных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассматривать дело без их участия, обеспечено участие представителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, в связи с чем несоблюдение
Резолютивная часть
Определить размер возмещения за жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м, расположенное в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, с учетом рыночной стоимости доли в праве на общее имущество
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что он
Описательная часть
Представитель истца адвокат Незнамова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности (том 1 л.д.113,114), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за ответчиком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены - доверили представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2681/2023 в части оригинала заключения ООО «Строительная компания «Гарант-строй», копию которого определено
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> (№) за жилое помещение - комнату площадью 23,6 кв.м и места
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за ответчиком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит взыскать денежные средства в размере 2 780 503
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно обратил внимание суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (№ за квартиру площадью 41,8 кв.м
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также отчет об оценке, содержащийся в материалах гражданского дела № 2-42/2023, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> компенсацию за излишки земельного участка в связи c изъятием
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнения просят взыскать
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также отчет об оценке, содержащийся в материалах гражданского дела № 2-37/2023, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () компенсацию за излишки земельного участка в связи c изъятием
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просят взыскать компенсацию за излишки
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также отчет об оценке, содержащийся в материалах гражданского дела № 2-47/2023, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> () компенсацию за излишки земельного участка в связи c изъятием
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 27
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> (№) выкупную стоимость за жилое
