Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества, подлежащего изъятию и по встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником 1/16 доли жилого дома по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Представитель истца- ответчика <ФИО>3 <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержал и не возражал против встречных исковых требований, просил иски удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО>1 о взыскании выкупной стоимости с администрации города подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены стоимости имущества, подлежащего изъятию и встречные исковые требования администрации Муниципального образования
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственником по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м, и доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2, <ФИО>1 являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м, и доли земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании выкупной стоимости с <ФИО>12 подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к <ФИО>16 о взыскании выкупной цены стоимости имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за долю земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4
Мотивировочная часть
В обоснование выкупной цены, ответчиком предоставлен отчет , составленный ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» <дата обезличена> об определении рыночной стоимости жилого помещения и доли земельного участка
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> рыночную стоимость жилого помещения – <адрес> в размере 1891000 руб., стоимость доли земельного
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости жилого помещения подлежащего выкупу, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> выкупную стоимость за 96/100 доли квартиры площадью 60,0 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 3098184 руб. 00
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанным аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, их представитель <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске, полагал доказанной угрозу проживания в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав заключение ООО «Консалтинговый центр «АКМБ», суд приходит к выводу о соответствии заключения судебной экспертизы и его результатов требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку экспертное заключение содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанным аварийным
Описательная часть
Представитель Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации города Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала, выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Решением Центрального районного суда г. Омска от 17.03.2025 на Администрацию города Омска, департамент жилищной политики Администрации города Омска возложена обязанность принять меры к незамедлительному расселению граждан, проживающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности, встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Чапаевск о понуждении к выплате
Вводная часть
Администрация г.о. Чапаевск обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности. В обоснование иска указали, что Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о. Чапаевск <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против встречного иска. Показала, что право собственности ответчика в отношении спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения остальных требований <ФИО> суд не усматривает. Доводы Администрации г.о. Чапаевск в части размер выкупной стоимости по договору купли-продажи суд полагает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования и встречный иск – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просят обязать Администрацию г.Таганрога, КУИ г. Таганрога исполнить соглашение от 22.10.2021 г., выплатив выкупную стоимость нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ч.И.И., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика - КУИ г. Таганрога К.Е.С., действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что между КУИ г. Таганрога и <ФИО> подписано соглашение от <дата>, суд приходит к выводу, что КУИ г. Таганрога не исполнено обязательство в выплате истцу стоимости за изымаемое недвижимое имущество
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к КУИ г. Таганрога об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости- удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, по иску Управления имущественных и жилищных отношении администрации г. Березники к <ФИО> о выкупе жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице администрации города Березники о возложении обязанности принятия решения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. Поскольку соглашение об условиях изъятия у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному округу «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение, исковые требования Управления имущественных и жилищных отношении администрации г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта », суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест», суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 28 января 2020г. №-р указанное домовладение
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2393000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение, в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения,обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о возмещении стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения , к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании денежных
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 992 500 рублей за комнату в 4-комнатной квартире, площадью 27, 5 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> с 13 августа 2013 года принадлежит на праве собственности жилое помещение – комната в 4-комнатной квартире, с кадастровым номером №, площадью 27, 5 кв. м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в пользу каждого по 1081 700 рублей за 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам искового заявления настаивала. Результаты оценки рыночной стоимости выкупной цены жилого
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, выкупная цена подлежит установлению с учетом отчета
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО г. Пермь в лице администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с администрации г. Перми размера возмещения в сумме 867 700 рублей за комнату в 4-комнатной квартире, площадью 18, 4 кв. м
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления настаивала. Результаты оценки рыночной стоимости жилого помещения, отраженные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу в рамках региональной адресной программы, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец с <дата> является собственником жилого помещения, в виде <адрес>, находящегося в <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенная, участие не принимала. Из материалов дела следует, что истица первоначально самостоятельно, обратившись к оценщику, определив выкупную стоимость спорного жилья
Мотивировочная часть
Пленум Верховного суда Российской Федерации в подп. «з» п. 20 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что выкупная цена
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения (кухни) и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 1 ноября
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 7 мая 2003г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником, в том числе комнаты №а – кухни, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 946500 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности и взыскании выкупной стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> в размере 27/80 (3/4 от 9/20) долей на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рим И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности и взыскании выкупной стоимости доли – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Истец просит взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в свою пользу денежные средства за квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы <ФИО> (л.д.50), который в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Прокурор Захарова Ю.В. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Учитывая факт признания спорного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> (№ выдан <дата> ОУФМС России по ПК в <адрес> и <адрес>) выкупную стоимость за жилое помещение – квартиру, общей площадью кв.м
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 54,9 кв.м, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель администрации Партизанского городского округа Холодова В.А. в
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость спорной квартиры, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца в качестве выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, указав в обоснование, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении и признании права собственности – удовлетворить
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение. В иске указано, что на основании постановления
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что дом по адресу: <адрес> признан аварийным, состоит в муниципальной программе
Мотивировочная часть
Из министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> поступил отзыв согласно которому, постановлением администрация <адрес> сельсовета <адрес> от <дата> № дом, расположенный по адресу <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 42,1 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> (№) выкупную стоимость за квартиру
