Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов. В
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2152663079 от 01 июня 2012 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк по договору уступки требования № уступил Обществу права (требования) по кредитному договору №, заключенному между Банком и <ФИО> <дата>, в размере 46 184 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности и сопоставив его с содержанием имеющихся в материалах исполнительного производства № депозита, а также постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по РХ
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк по договору уступки требования № уступил Обществу права (требования) по кредитному договору №, заключенному между Банком и <ФИО> <дата>, в размере 102 832 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности и сопоставив его с содержанием имеющихся в материалах исполнительного производства № депозита, а также постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по РХ
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов. В
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займ а № 2152832644 от 05 июля 2012 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО "АФК", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2013 года между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 125
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц. Проверив представленный расчет задолженности и сопоставив его с содержанием депозита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 июля 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №2154163333 (л.д. 15-18)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> процентов по договору и возмещении убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец, взыскатель, ИП <ФИО>) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик, должник), о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Истцом -ИП <ФИО>, извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 ГПК РФ, представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключили кредитный договор № с суммой кредита 134228 рублей 19 копеек, сроком кредита на 36 месяцев под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании процентов по кредитному договору от 15 марта 2014 года и судебных расходов
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на погашение кредитных обязательств по кредитному договору № № от <дата> в сумме руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Вместе с тем, выразили позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Согласно отзыву, истцом пропущен
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С.-Омга» (ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «С.-Омга» <дата> был заключен договор займа №, по которому первый передал последнему денежные средства в размере 9700000 руб., и последний обязался возвратить долг в срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «С.-Омга» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ООО «ХКФ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 50 412 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца взыскания процентов по день исполнения решения суда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, возмещению убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещению убытков и судебных расходов. Требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещению убытков и судебных расходов - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений: взыскать с ответчицы <ФИО> проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 1622865,29 рублей, взыскать неустойку за просрочку
Описательная часть
Его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при заключении договора займа, истцом и ответчиком были согласованы его условия, ответчик согласился с размером процентов за пользование займом, проставив свою подпись в договоре займа
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.10.2022г., начисленной за период с 29.10.2022 г. по 25.04.2025 г. в размере 553887 руб. 27 коп., из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 28.10.2022 был заключен кредитный договор на сумму 569049 рублей 00 копеек, под 17% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, сроком до 15.11.2027 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес> № ..... № .....) в пользу ООО «ПКО «Бустер.ру» задолженность за период с 29.10.2022 года по 25.04.2025 года по кредитному договору
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК Центрофинанс Групп»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по зарегистрированному месту жительства заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В апреле 2023 года истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточнив который к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчики <ФИО> и <ФИО> неоднократно извещались судом надлежащим образом по последним известным адресам регистрации заблаговременно заказными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №№*** за период с 31 августа 2023 года по 11 ноября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №408178*********9240, выпущенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Из протоколов судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела №2-131/2025 видно, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет начисленных процентов ответчиком не оспаривался, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении решения. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита № в АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что <дата> общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредитную карту с овердрафтом с лимитом 100 000 руб. под 34,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истек, а остальные требования являются производными от основного требования, при таких обстоятельствах иск удовлетворению
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») по доверенности – <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 27.09.2017г. на основании договора уступки прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов –
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») по доверенности – <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 21.03.2018г. на основании договора уступки прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов –
