Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу денежных средств по договору № 1513е/1 передачи личных сбережений пайщика в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору в размере 215 901,58 рубль
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении которого истец передал ответчику 550 000 руб., а <ФИО> обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседание не явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору и взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2013 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили договор
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, так как долг ею оплачен. Из материалов дела следует, что 26.07.2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и взыскании убытков, - удовлетворить в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от 12 <дата> года, процентов за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключили кредитный договор № с использованием карты лимитом овердрафта в размере рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ по настоящим требованиям надлежит исчислять с <дата>, поскольку исковое заявление направлено в суд <дата>, что подтверждается штампом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и взыскании убытков удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по договору и взыскании убытков
Вводная часть
05.09.2022г. ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором мотивирует свои требования следующим. АО «ОТП Банк» и <ФИО>» заключили кредитный договор № от 19.04.2013г. АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2013г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, установленный размер кредита составлял 80 800 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов на сумму займа по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Тайм», ООО «ТЕЛЕКОН» (далее – ответчики или заемщики) о взыскании процентов на сумму займа по договорам займа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий, в том числе от имени ООО «Тайм», ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОН» о взыскании процентов на сумму займа по договорам займа, - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Пак Н.И. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исками к ОАО «МеталлИнвест» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО «МеталлИнвест» заключен договор целевого займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 563 000
Мотивировочная часть
Поскольку 3-е лицо, заявив соответствующее ходатайство уклонился от экспертизы, не произвел ее оплату, суд не находит оснований для назначения по делу судебной технической экспертизы давности изготовления договора о новации №
Резолютивная часть
Исковые требования Пака Н.Н.ча – удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору кредита (займа), возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>: проценты в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование займом по договору кредита (займа)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита (займа) № 2163780405. Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита (займа) от 12 декабря 2012 года № 2163780405 за период с 13 мая 2015 года по 15 ноября 2021 года, возмещении убытков - оставить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника в указанной части обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СберЛик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 1038000 рублей под 17,90% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СберЛик», удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... решением Вахитовского районного суда г.Казани по делу ... с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования просил взыскать с ответчика проценты за период с .... по .... в размере 10100 835 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа установлены судом, а доказательств об исполнении обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п. 1.1 п. 1 условий данного договора, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 240 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.10.2022 года в размере 210000 рублей, а также суммы процентов по договору займа от 01.10.2022 года в размере 192000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 21.06.2018 г. по 30.06.2023 г. в размере 323407,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истцов Рябцева Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2010
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору № от 09.11.2017г. в сумме 768085 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10880 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2017г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 1705000 руб. 00 коп. под 13,90 % годовых, на срок до 09.11.2022г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов по кредитному договору, -
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> присоединилась к «Комплексному договору банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся в установленном законодательством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» не присутствовал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом. Его интересы по делу представляла адвокат Филатова
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение. Таким образом, с учетом положений выше перечисленных норм права и разъяснений к ним, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 11.02.2013 г. – отказать
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. Между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ДАТА>. заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд считает, что нет оснований для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, в связи с отсутствием кредитного договора, правом начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») – удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили <ДАТА> Договор кредита/займа №. АО
Описательная часть
Из материалов дела, а также искового заявления следует, что сумма основного долга по кредитному договору взыскана с <ФИО> судебным приказом от <ДАТА> В полном объеме судебный приказ исполнен ответчиком и основной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 28140,29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт подписания <ФИО> расписки, приложенной к исковому заявлению, полагал об отсутствии между сторонами обязательственных отношений, основанных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для присуждения суммы займа с ответчиков в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 325000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что с ответчиком он знаком более 10 лет, они находились в дружеских отношениях. Денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, а доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 22000 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, что на момент подачи иска эквивалентно 1339580
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 800 000,00 рублей в качестве основного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 22000 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, что на момент подачи иска эквивалентно 1339580
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 февраля 2022 г. составлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 22000 евро, и обязалась возвратить сумму
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, пайщик) обратилась в суд с иском к КПК «ДОНВЛАД» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2025 между <ФИО> и КПК «ДОНВЛАД» было заключен договор № о передаче личных сбережений в размере 1 200 000 руб. на период с 03.04.2025 по 03.11.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя приведенные выше нормы права, условия договора от 03.04.2025, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Скавронской <ФИО> - удовлетворить
