Решение по делу № 2-267/2026 от 26.01.2026 - о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

№2-267/2026

УИД 61RS0003-01-2025-006927-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минасян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скавронской ФИО7 к КПК «ДОНВЛАД» о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец, пайщик) обратилась в суд с иском к КПК «ДОНВЛАД» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.04.2025 между Скавронской ФИО8 и КПК «ДОНВЛАД» было заключен договор № (далее также договор) о передаче личных сбережений в размере 1 200 000 руб. на период с 03.04.2025 по 03.11.2025.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 03.04.2025 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 30 % годовых, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Согласно п. 3.4 договора возврат суммы производится кооперативом наличным способом из кассы. Кооператив вправе вернуть денежные средства безналичным путем на реквизиты, указанные пайщиком.

Так, п. 3.5 договора предусмотрено, что в случае, если сумма при досрочном расторжении/частичном снятии сбережений составляет более 1 000 000 руб., пайщик обязан уведомить кооператив не ранее чем за 90 календарных дней в случае досрочного расторжения договора/частичного снятия сбережений.

01.07.2025 истцом было подано заявление ответчику о выдаче денежных средств по договору № в полном объеме. Ответчик данное заявление не исполнил.

Согласно п.2.1 договора доход истца от использования личных сбережений ответчиком составляет 30% годовых за период с 03.04.2025 по 06.11.2025 в размере 214 027, 39 руб., из расчета 1 200 000 руб. (сумма денежных средств, внесенных по договору) * 0,30 (годовая ставка) *217 (количество дней в периоде по договору) / 365 (число дней в году) (1200*(0,30*217)/365)= 214 027,39 руб.

В связи с тем, что с 06.11.2025 денежные средства в размере 1 414 027, 39 руб. ответчик не вернул, то с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 639,22 руб., из расчета 1 414 027,39 руб. (задолженность)*1 (период просрочки 1 день) *0,165% (ставка 16,5%) / 365 (дней в году) (1 414 027,39*1*0,165%/365=639,22 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 1 414 666, 61 руб., из которых 1 200 000 руб. – переданные личные сбережения, 214 027,39 руб. – доход истца, от использования личных сбережений в размере 30 % годовых на весь период пользования денежными средствами, начиная со дня следующего за днем внесения денежных средств по договору, включая период просрочки с 03.04.2025 по 06.11.2025;

- 639, 22 руб. – проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2025 по 06.11.2025;

- за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 07.11.2025 по день вынесения решения судом;

- проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы личных сбережений и начисленных на нее процентов;

- доход от использования личных сбережений из расчета 30% годовых от суммы 1 200 000 руб. за каждый день просрочки возврата личных сбережений за период с 07.11.2025 по день вынесения судом решения;

- доход от использования личных сбережений из расчета 30% годовых от суммы 1 200 000 руб. за каждый день просрочки возврата личных сбережений за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день полного возврата личных сбережений;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 29 147 руб. и за подачу заявления об обеспечении иска 10 000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2025 между ФИО2 и КПК «ДОНВЛАД» было заключен договор № о передаче личных сбережений в размере 1 200 000 руб. на период с 03.04.2025 по 03.11.2025.

Согласно квитанции к приходному кассовому № от 03.04.2025 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб.

Из п.2.1 договора следует, что кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 30 % годовых, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Согласно п.3.4 договора возврат суммы производится кооперативом наличным способом из кассы. Кооператив вправе вернуть денежные средства безналичным путем на реквизиты, указанные пайщиком.

Договором предусмотрено, что в случае, если сумма при досрочном расторжении/частичном снятии сбережений составляет более 1 000 000 руб., пайщик обязан уведомить кооператив не ранее чем за 90 календарных дней в случае досрочного расторжения договора/ частичного снятия сбережений (п.3.5).

01.07.2025 истцом было подано заявление ответчику о выдаче денежных средств по договору № в полном объеме. Ответчик данное заявление не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.123.1 ГК РФ, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса (пункт 1); некоммерческие корпоративные организации создаются, в частности, в организационно-правовой форме потребительского кооператива (пункт 2).

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (ст. 123.2 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Под кредитным потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.1, ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.835 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.2.1 договора доход истца от использования личных сбережений ответчиком составляет 30 % годовых с 03.04.2025 по 12.01.2026, что составляет 280 109, 59 руб., из расчета 1 200 000 руб. (сумма денежных средств, внесенных по договору) * 0,30 (годовая ставка) *272 (количество дней в периоде по договору) / 365 (число дней в году) (1200*(0,30*272)/365)= 280 109,59 руб.

Анализируя приведенные выше нормы права, условия договора от 03.04.2025, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика переданных личных средств и дохода от использования личных сбережений по договору.

В соответствии с п.4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае нарушения срока возврата денежных средств пайщику, установленного п.2.6 договора, кооператив несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ, а именно кооператив начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).

Суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2025 по 12.01.2026 в общем размере 43 040,67 руб., из расчета 1 414 027,39 руб. (задолженность) *46 (период просрочки 06.11.2025-21.12.2025)*0,165% (ставка)/ 365(дней в году)= 29 404,02 руб., 1 414 027,39 руб. (задолженность) *22 (период просрочки 22.12.2025-12.01.2026)*0,16 % (ставка)/ 365(дней в году)= 13 636,65 руб.

С учетом изложенного выше, удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика с 13.01.2026 до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы личных сбережений и начисленных на нее процентов.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу доход от использования личных сбережений из расчета 30% годовых от суммы 1 200 000 руб. за каждый день просрочки возврата личных сбережений с 13.01.2026 по день полного возврата личных сбережений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 147 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., которые подтверждены документально.

При этом, определяя размер, подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, учитывает степень сложности гражданского дела, а также принимает во внимание объем проведенной представителем по делу работы (подготовка заявлений, расчетов, количество судебных заседаний), баланс интересов сторон, требований разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Скавронской ФИО9 - удовлетворить.

Взыскать с КПК «ДОНВЛАД» (ИНН <***>) в пользу Скавронской ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) задолженность по договору № руб. – переданные личные сбережения, 280 109,59 руб. – доход от использования личных сбережений ответчиком 30 % годовых за период с 03.04.2025 по 12.01.2026, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2025 по 12.01.2026 в размере 43 040,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 147 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.

Взыскать с КПК «ДОНВЛАД» ( ИНН <***>) в пользу Скавронской ФИО11 № года рождения, паспорт РФ №) проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с 13.01.2026 до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы личных сбережений и начисленных на нее процентов.

Взыскать с КПК «ДОНВЛАД» ( ИНН <***>) в пользу Скавронской ФИО12 № года рождения, паспорт РФ № доход от использования личных сбережений из расчета 30% годовых от суммы 1 200 000 руб. за каждый день просрочки возврата личных сбережений с 13.01.2026 по день полного возврата личных сбережений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2026