О взыскании долга по расписке, процентов

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указал, что Таганрогский городской суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, долг по расписке в получении денежных средств, составленной 01.11.2021 года в размере сумма, проценты на основании п еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2021 года <ФИО>, передал <ФИО> денежные средства в долг в размере сумма, что подтверждается распиской

При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа является установленным. Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика часть задолженности по договору займа в форме расписки в размере . В обоснование заявленного требования еще...

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> подучила от <ФИО> денежные средства в размере США под 20% годовых, факт получения денег еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает обоснованными требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленной в форме расписки в размере 390 000 руб., процентов по договору займа за период <дата> по <дата> в размере еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 4 494 000,00 руб. основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 997,09 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд приходит к выводу на основании ст. 98 ГПК РФ о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении указала, что <дата> между ней – <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что согласно расписке <ФИО> получил о неё 697 970 рублей 48 копеек, должен вернуть ей основной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по расписке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины и судебных расходов за составление искового заявления, указав, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными. При этом, суд полагает необходимым отметить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 22.06.2022 г. по 11.12.2024 г еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой истец передал заемщику денежные средства в размере 18 000 руб. под 15% в месяц еще...

Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая объем услуг, оказанных представителем (консультация, составление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, указывая на то, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 330 000 руб., что подтверждается еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал еще...

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 330 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично

Истец обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании о взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> является собственником: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его еще...

При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения и категорию дела, проделанную представителем работу в рамках рассмотрения данного еще...

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами и просит взыскать с ответчика 50 000 рублей - сумму основного долга, 4 575 рублей – проценты еще...

Как установлено в судебном заседании дата истец приобрела у ответчика <ФИО> квартиру в <адрес> «Г», что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дата. Как установлено судом и следует еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчик <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 100 000 рублей, в качестве основного долга, 11 681, 71 рубль в качестве процентов за пользование чужим денежными еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга (по расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) были заключены: 1) договор займа в виде еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. (заемщиком) были заключены

По договору займа от 10.12.2019 г. имела место переплата на сумму сумма, которая при наличии иных неисполненных долговых обязательств не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение истца, ввиду чего указанную сумму суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 29.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом на 18.07.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на 18.07.2023 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке 605800,97 рублей, из которых 460000 руб. в счет оплаты долга по трем договорам займа еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке 460000 рублей еще...

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ

Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1026000 рублей, которую последний обязался возвратить займодавцу до <дата>, что подтверждается подлинной распиской еще...

При указанных обстоятельствах возникли основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> долга в судебном порядке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, в обоснование требований указал, что 30 августа 2021 года между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 95 000 еще...

Судом установлено, что 30 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 95 000 руб. В соответствии с договором, ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 95 000 руб. сроком до 25 мая 2023 года

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчица полностью не исполнила, сумму долга возвратила частично; доказательств возврата данной суммы суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать еще...

Иск удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму займа 1 870 700 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 202 074 рубля 26 копеек

В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 1 129 300 рублей

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истице оставшейся суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в размере 1 870 700 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 1 870 700 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 202 074 рубля 26 копеек

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование займом. Требования мотивирует тем, что 10 августа 2020 г. между АО “Восток Техникал Сервис” и <ФИО> заключен Договор беспроцентного еще...

В судебное заседание представитель истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 10 августа 2020 г. между АО “Восток Техникал Сервис” и <ФИО> заключен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Восток Техникал Сервис» задолженность в размере 1 088 277,95 руб., проценты за пользование займом в размере 37 940,61 руб., а всего 1 126 218,56 рублей

<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами. Исковые требования еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 300 000 руб. и обязался вернуть сумму займа в срок до 30.07.2022, о чем свидетельствует еще...

Анализируя представленную в дело расписку, суд считает, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, поскольку действия сторон соответствуют требованиям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен устный договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал <ФИО> денежные средства в размере Указанные денежные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком составлена еще...

Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами заемного правоотношения, поскольку сторонами был согласован предмет договора займа, а именно размер передаваемой суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек. В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года <ФИО> (займодавец) предоставил в долг еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 525 000 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года еще...

Суд принимает во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, документальное подтверждение заявленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 22 апреля 2021 года еще...

Судом установлено то, что согласно представленной в материалы настоящего гражданского дела истцом копии расписки <ФИО> 22 апреля 2021 года получил от <ФИО> денежные средства в размере 2.262.000 рублей 00 копеек еще...

Суд считает установленным факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>; ответчик доказательств обратного суду не представил. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 30.06.2021, указав следующее: 30.06.2021 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа на сумму 350 000 руб. сроком до 30.05.2022, с условием еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 350 000 руб., по условиям которого ответчик обязалась возвращать сумму займа до 30 мая 2023 года, вознаграждение 5% еще...

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500 еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по расписке основного долга, процентов удовлетворить