Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать заключенным 23.12.2021 г. между ними договор займа денежных средств на сумму 90 900 руб., сроком возврата до 30.06.2023 г., взыскать с <ФИО> 90 900 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Кучменко С.Г. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора займа заключенным и взыскании долга и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчиком <ФИО>, от истца <ФИО>, была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - <ФИО>, <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании долга удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Просит признать расписку от <дата> заключенным между <ФИО> и <ФИО> договором займа на сумму 34 000 долларов (США). Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Анализируя представленную расписку <ФИО>, согласно положениям ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор займа. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о признании договора займа между <ФИО> и <ФИО> на сумму 132 594,00 рублей заключенным <дата>, взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 132 594,00 рублей, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор займа от 17 июня 2019 года между ним и <ФИО> заключенным; взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа сумму основного долга в размере 2822090 руб., а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просила признать заключенным договор займа от <дата обезличена> в размере 85 000 рублей, взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2021 <ФИО> <ФИО> дана расписка в том, что он, 25.03.2021, получил от последней денежные средства в размере 85 000 рублей и обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая настоящие исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мирон М.А. о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что у него имелись денежные средства, полученные от продажи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мирон М.А. о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа заключенным и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что в период времени с 2017 года по 2019 год ответчик <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель – адвокат <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении с учетом дополнений настаивали. Представитель истца указала, что ответчик не отрицает поступление ему на счет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание договора займа или расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа заключенным, признании задолженности по договору займа общим долгом супругов <ФИО>, взыскании задолженности по договору и процентов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа денежных средств заключенным и взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа денежных средств заключенным и взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 28 января 2022 года он предоставил
Описательная часть
Истец просит признать договор займа между им и <ФИО> от 28 января 2022 года на сумму 528 000 рублей заключенным, взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 28 января 2022 года в размере 528 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Стоян <ФИО> к Авакяну <ФИО> о признании договора займа денежных средств заключенным и взыскании долга, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора кредитования заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом исковых требований от 13.12.2022 просит признать договор кредитования с использованием банковской
Описательная часть
Между тем, суд не принимает данные доказательства в качестве допустимых, учитывая, что они исходят только от Банка, какие-либо письменные заявления, распоряжения <ФИО> на открытие счета, совершение операций по счету
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания заключенным договора кредитования с использованием банковской карты Gold Mastercard между истцом и ответчиком, не усматривается. Переходя к разрешению требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о признании договора кредитования заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Югорского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о признании договора кредитования с использованием кредитной карты № между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключенным, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорского отделения №, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать расписку, написанную <ФИО> <дата> договором займа, взыскать долг в размере 88 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 331,29 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 88 000 рублей и обязался вернуть в срок до <дата>.Правовой анализ указанного договора позволяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 88 000 рублей в полном объёме. Рассматривая требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора займа, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий по ордеру исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела, представленное письменное доказательство (расписка от <дата>) ответчиком <ФИО> в установленном законом порядке не оспорено. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора займа, взыскании задолженности, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, в котором просит: 1) признать договор займа денежных средств в размере 1 609 000,00 рублей заключенным; 2) взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Нагатинским районным судом города Москвы, в предварительном судебном заседании <дата> уточнила пункты 5
Мотивировочная часть
Мотивированы заявленные требования тем, что истец и ответчик состояли в дружеских отношениях в течение длительного времени. Ответчик неоднократно обращался к истцу за предоставлением ему денежных средств в займ. Истец всегда предоставлял
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (№) о признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, признании договора залога заключенным, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 550000 руб., признании заключенным договора залога от <дата>, подписанного <ФИО> и <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части взыскании задолженности по договору займа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать договор займа от 01 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключенным, взыскать с <ФИО> основной долг - 9 462 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, причина неявки неизвестна. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Проверив объяснения истца наряду с вышеперечисленными доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> 10 марта 2023 года обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
