Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд, с данным заявлением указав, что в соответствии с Порядком выявления, учёта, перемещения, хранения и вскрытия брошенных (бесхозяйных) транспортных средств на территории города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Порядком выявления, учёта, перемещения, хранения и вскрытия брошенных (бесхозяйных) транспортных средств на территории города Пензы, утвержденным постановлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление Управления муниципального имущества г. Пензы о признании права на бесхозяйное транспортное средство является
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества г. Пензы о признании права на бесхозяйное транспортное средство – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бесхозяйным движимое имущество транспортное средство, признании права муниципального образования на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что в ходе проведения контрольных мероприятий на территории городского округа «Город Калининград», комитетом муниципального контроля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на территории городского округа выявлено брошенное транспортное средство марки )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" () к <ФИО>,-оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, черного цвета, находящийся па хранении на площадке временного хранения
Описательная часть
Судом установлено, что в целях организации работы по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на адрес и адрес 01 июля 2016 года был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию
Вводная часть
Префектура ТиНАО адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию, мотивируя свои требование тем, что 29.03.2022 при комиссионном обследовании по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 г. при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, адрес, около д.1 было выявлено транспортное средство -автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, синего цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Префектуры ТиНАО адрес о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию
Вводная часть
Префектура ТиНАО адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию, мотивируя свои требование тем, что 01.03.2022 при комиссионном обследовании по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022 г. при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, адрес <ФИО>, д. 13 было выявлено транспортное средство -автомобиль марки, марка автомобиля Приора с регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Префектуры ТиНАО адрес о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию
Вводная часть
Префектура ТиНАО адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и права на утилизацию, мотивируя свои требование тем, что 26.10.2021 при комиссионном обследовании по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021 г. при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес у д.13, к.3, было выявлено транспортное средство -автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет фиолетовый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Префектуры ТиНАО адрес о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью городя Москвы, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное разукомплектованное транспортное средство
Вводная часть
Департамент развития территории администрации г. Липецка обратился с заявлением в интересах муниципального образования город Липецк о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное вывезенное разукомплектованное транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией управления Советским округом администрации города Липецка было выявлено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль Дэу Нексиа, без регистрационного знака, является сгоревшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным вывезенное транспортное средство – Дэу Нексиа, без регистрационного знака, сгоревшее, без стекол, находящийся на хранении на площадке временного хранения по адресу: <адрес> Признать право муниципальной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное разукомплектованное транспортное средство
Вводная часть
Департамент развития территории администрации г. Липецка обратился с заявлением в интересах муниципального образования город Липецк о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное вывезенное разукомплектованное транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией управления Советским округом администрации города Липецка было выявлено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль Газель, №, на котором отсутствовало зеркало заднего вида, спущены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным вывезенное транспортное средство – Газель, г.р.з. № без зеркала заднего вида, дворников, со спущенными колесами, находящийся на хранении на площадке временного хранения по адресу: <адрес> Признать право
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное разукомплектованное транспортное средство
Вводная часть
Департамент развития территории администрации г. Липецка обратился с заявлением в интересах муниципального образования город Липецк о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное вывезенное разукомплектованное транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией управления Октябрьским округом администрации города Липецка было выявлено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль с государственным регистрационным знаком №, находящееся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным вывезенное транспортное средство – ВАЗ, г.р.з. №, находящийся на хранении на площадке временного хранения по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное разукомплектованное транспортное средство
Вводная часть
Департамент развития территории администрации г. Липецка обратился с заявлением в интересах муниципального образования город Липецк о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное вывезенное разукомплектованное транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией управления Советским округом администрации города Липецка было выявлено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль Газель, г.р.з. №, на котором отсутствует часть стекла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным вывезенное транспортное средство – Газель, г.р.з. №, на котором отсутствует часть стекла с пассажирской стороны, находящийся на хранении на площадке временного хранения по адресу: <адрес> Признать право
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к М. Сун Ок, в обоснование которого указала, что 10.01.2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей, срок возврата до 01.04.2023 года. В качестве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2022 г. между <ФИО> и М. Сун Ок заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей сроком возврата до 01.04.2023 г. Возврат суммы займа осуществляется наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что действующее законодательство определят, что обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Мин Сун Ок о признании отсутствующим права собственности Мин Сун Ок на транспортное средство марки LAND CRUISER PRADO, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова – бежевый
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, признании право собственности на транспортное средство и обязании передать транспортное средство по акту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, признании право собственности на транспортное средство и обязании передать транспортное средство по акту
Описательная часть
Судом установлено, что истец передал по договору займа от 10 января 2022г. по расписке от 10 января 2022г. ответчику деньги в размере 300 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 25% годовых до 10 марта 2023г
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, предоставлен ответчиком в залог при получении займа, то суд полагает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику в соответствии
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки HONDA MOBILLO, 2001 года выпуска, номер кузова GB1-1002032, цвет белый ПТС №25 ТО 479537, принадлежащий <ФИО> путем оформления акта приема-передачи после вступления решения
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, прекращении учета транспортного сре6дства, признании права муниципальной собственности на транспортное
Вводная часть
Дд.мм.гггг Администрация обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство LADA , г.н. №***, VIN номер №***, прекращении учета транспортного средства LADA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, изученных доказательств, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства LADA
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации () к ответчику <ФИО> (), о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, прекращении учета транспортного сре6дства, признании права муниципальной собственности на транспортное
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное
Вводная часть
09 августа 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 27 ноября 2022 года заключила с <ФИО> договор займа денежных средств, согласно которому передала ответчику 670 000 рублей, ответчик
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2022 года между сторонами спора (физическими лицами) составлен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее. Оценив доводы стороны истца, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство оставить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа (далее также Администрация) обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к наследственному имуществу <ФИО> по следующим основаниям. В соответствии с актом обследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признавала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку ответчики пояснили, что от права собственности не оказываются, намерены спорный автомобиль отремонтировать и использовать по назначению, суд приходит к выводу, что иск
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным имуществом транспортного средства, признании права собственности адрес на транспортное средство, предоставлении адрес права на уничтожение (утилизацию)
Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с настоящим заявлением, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент обследования у указанного транспортного средства: разбит задний левый фонарь, имеются ржавчины лакокрасочного покрытия кузова, все колеса спущены, что усматривается из акта первичного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Префектуры Троицкого и адрес к Администрации адрес в адрес, ГБУ адрес дороги Троицкого и адрес», <ФИО> о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на транспортные средства, признании права собственности на транспортные средства, об обязании передать транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что между ним и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор залога-займа на сумму 1500000 рублей на срок 12 месяцев. Получение ответчиком займа подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были, указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства: автомобиль марки, модели - , <дата>. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права отсутствующим, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Прионежский районный суд с иском к <ФИО> с требованием о признании отсутствующим права собственности ответчика на движимую вещь – транспортное средство марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает что надлежащим ответчиком по настоящему иску является ответчик <ФИО>, которому <ФИО> по договору купли-продажи хх.хх.хх г. продал указанный выше автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> , <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права отсутствующим, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство, с привлечением заинтересованного лица – Тихона Р.В
Вводная часть
Управление муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства Администрации ЗАТО город Заозерск обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - транспортного средства автомобиля марки OpelVeсtra
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории закрытого административно-территориального образования город Заозерск был выявлен автомобиль OpelVeсtra с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Поскольку с момента выявления транспортного средства OpelVeсtra с государственным регистрационным знаком № с признаками брошенного имущества до настоящего времени его владелец не объявился и своих прав на это имущество не заявил
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства Администрации ЗАТО город Заозерск о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать автомобиль « бесхозяйным имуществом и признать право собственности за ним на это транспортное средство, ссылаясь на положение ст. 226 п.2 ГК РФ и указывая, что владелец т/с
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, поскольку он длительное время открыто владеет т/с как своим
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства марки марка автомобиля Транспортер Т4, регистрационный знак ТС, белого цвета, VIN VIN-код бесхозяйным, признать право собственности на указанное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 года Комиссией по обследованию транспортных средств Управы адрес по адресу: адрес. 15а выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Транспортер Т4, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями признать брошенное транспортное средство марка автомобиля белого цвета без регистрационного знака бесхозяйным, и признать право собственности на транспортное за адрес. В
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес
Вводная часть
Представитель истца Управы адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства марки марка автомобиля,без ГРЗ, кузов СЕ96-0083515 с признаками разукомплектованности, бесхозяйным и признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании явился и поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.08.2022 Комиссией
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управы адрес являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку достоверных сведений о том, что собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями признать брошенное транспортное средство марка автомобиля красного цвета с регистрационный знак ТС бесхозяйным, и признать право собственности на транспортное за адрес. В
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями признать брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Гольф» г.р.з. P957OP99- бесхозяйным, и признать право собственности на транспортное за адрес. В
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Коптево адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес - удовлетворить
