О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2020 в 14 часов 20 минут на 38-м километре МКАД, внешняя сторона, <ФИО> управлял транспортным средством Хендэ, гос.рег.знак №, с неисправной тормозной системой
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Сопоставив роспись <ФИО>, выполненную в его паспорте, с росписью, сделанной на квитанциях об оплате стоимости хранения и перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он действительно 27.07.2021 г. в г. Москве был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем КАМАЗ с нарушением системы тормозов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, обязан возместить истцу расходы, понесенные на его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОРД государственный регистрационный знак С5580М77, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, при таких обстоятельствах, когда факт исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ "АМПП" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за перемещение и хранения задержанного транспортного средства в период с 02.12.2021 года до 02.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2021 года ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, принадлежащее ответчику <ФИО>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> Абдулали оглы о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХОВО государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2024 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марка автомобиля , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2017 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2022 года в 16 час. 15 мин. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 года главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ составлен протокол
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 года в 11 час. 52 мин. ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2021 года в 21 час. 22 мин. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2022 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2020 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту также истец, учреждение, ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также ответчик)
Описательная часть
Сведений об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу не имеется. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, представленными по запросу суда 2 ОСБ ДПС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик до настоящего времени не произвел оплату стоимости перемещения его транспортного средства в сумме 52378,87 рублей. Оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес капитаном полиции <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении №77ФП4409171
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику Саймурадову Собитхону Сайитжамолу угли о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2022 года в 18 час. 16 мин. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Саймурадову Собитхону Сайитжамолу угли о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 года в 15 час. 35 мин. ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, указав в обоснование заявленных требований на то, что 04.11.2018 перемещено на спецстоянку
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик оплату за перемещение и хранение не производил, постановление о привлечении его к административной ответственности не оспаривал. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2020 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2019 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2018 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2019 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2019 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. Исковые требования обоснованы тем, что 13 мая 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 мая 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования ГК «АМПП» о взыскании с ответчика <ФИО> стоимости перемещения т/с в размере 8.556 рублей 66 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «АМПП» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения задержанного автомобиля марки ГАЗ г.р.з. Р476СВ750 в размере 64 021,35 руб., стоимости хранения указанного транспортного средства в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - отказать
