О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ АМПП обратился в суд с иском к ответчику С...Р., в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к С... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что 07.02.2022 года ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2022 года главным специалистом МАДИ составлен протокол № 99ББ0567096 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ответчика <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, Законом адрес от 13.07.2016 г. № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что 07.02.2022 года ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2022 года главным специалистом МАДИ составлен протокол № 99ББ0567096 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ответчика <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, Законом адрес от 13.07.2016 г. № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 03 февраля 2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2022 года на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль ФОТОН 277 гос.рег.знак №, за совершение <ФИО> нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ и перемещено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола уполномоченного должностного лица инспектора ДПС № 77 ПЗ 0137724 от 15.03.2019 года транспортное средство ответчика «Тойота», государственный регистрационный номер 734ADE было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола уполномоченного должностного лица инспектора МАДИ № 97 ВН 610325 от 13.08.2019 года транспортное средство ответчика «Тойота», регистрационный знак ТС, было задержано, поскольку
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в подтверждение своих требований и возражений. Поскольку ответчиком представлены доказательства об оплате перемещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ИНН к <ФИО> (в/у ... ...) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2020 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2019 г. ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак …, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к ответчику ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола уполномоченного должностного лица инспектора МАДИ № 97 ВМ 320189 от 30.11.2020 года транспортное средство ответчика марка автомобиля Альмера», регистрационный знак ТС было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2019 года ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки ХЕНДАЙ, государственный регистрационный знак …, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил возражения на исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что ГКУ города Москвы «АМПП» с 15.09.2013 осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Доказательства уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что 15.07.2017 года ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2017 года главным специалистом МАДИ составлен протокол № 97ВН333245 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ответчика <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, Законом адрес от 13.07.2016 г. № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что 24.02.2019 года ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2019 года главным специалистом МАДИ составлен протокол № 97ВН544277 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ответчика <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что 24.02.2019 года ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2019 года главным специалистом МАДИ составлен протокол № 97ВН544277 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ответчика <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2021 года ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак …, которым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9 130 рублей 64 копеек, судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года ведущим специалистом МАДИ составлен протокол № 97ВМ426243 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ответчика <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, Законом г. Москвы от 13.07.2016 г. № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2019 года ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки ШЕВРОЛЕТ, государственный регистрационный знак …, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в Увинский районный суд УР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> чу о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере №., стоимости хранения в размере № в счет возмещения расходов по уплате госпошлины № руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> № «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казеного учереждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере №
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 80431 рублей 53 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2024 года транспортное средство - автобус марки , государственный регистрационный знак под управлением ответчика <ФИО> задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что <ФИО> в трудовых отношениях с Министерством не состоит, транспортное средство, которым управляло
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения и перемещения транспортного средства - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из изложенных обстоятельств, с учетом ст. 307, 314, 906 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» 68 959,16 руб., из которых: 64 021,35 руб. – стоимость перемещения транспортного средства, 2 735,03 руб. – стоимость хранения транспортного средства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки БМВ государственный регистрационный знак Б/H., которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указав, что
Описательная часть
Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, истребованный судом материал об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50625,57 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50625,57 рублей подлежащит удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50625,57 рублей подлежащит удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства – удовлетворить
