УИД 77RS0022-02-2022-013968-61 Дело № 2-6891/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6891/2022 по исковому заявлению ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Представитель ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9 130 рублей 64 копеек, судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек, в обоснование требований указав, что 24.08.2021 года ГКУ «АМПП» перемещено транспортное средство Ниссан, г.р.з. ..., которым управлял ответчик, на специализированную стоянку на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. 24.08.2021 года транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истец 24.10.2021 года, однако денежные средства ответчиком плачены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 42).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 42), ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы» от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Судом установлено, что 24.08.2021 года ведущим специалистом МАДИ составлен протокол № 97ВМ426243 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ответчика ФИО1, согласно которому последний преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки Ниссан НАВАРА, г.р.з. ..., принадлежащего ФИО2, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Инспектором МАДИ задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом № 97-240821-3 от 24.08.2021 года.

Автомобиль Ниссан НАВАРА, г.р.з. ..., цвет черный, по акту приема-передачи № П-А 1799612 передан представителю ГКУ «АМПП» для перемещения на специализированную стоянку: <...>.

Согласно акту выдачи транспортного средства со специализированной стоянки от 24.08.2021 года, транспортное средство марки Ниссан НАВАРА, г.р.з. ..., было возвращено ФИО1 со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Поскольку транспортное средство марки Ниссан НАВАРА, г.р.з. ..., возвращено ответчику со специализированной стоянки 24.08.2021 года, то срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек 24.10.2021 года. Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, Законом г. Москвы от 13.07.2016 г. № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве», Приказом от 22 июля 2016 г. № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», Приказом Департамента экономической политики и развития гор. Москвы от 30 августа 2016 года № 83-ТР, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» суммы задолженности, состоящей из затрат по перемещению на специализированную стоянку транспортного средства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, водительское удостоверение ..., в пользу ГКУ «АМПП», ИНН <***>, стоимость перемещения транспортного средства в размере 9 130 рублей 64 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев