О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу ГКУ «АМПП»: 61 434,66 руб., из которых: 54 273,37 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 5 177,76 руб. - стоимость хранения транспортного средства; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для взыскания стоимости перемещения транспортного средства, принадлежащего <ФИО>, с <ФИО> Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы "АМПП" к <ФИО> – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, в обоснование требований указав, что ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> уполномоченным сотрудником – старшим инспектором дпс Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. <ФИО>, был составлен протокол о задержании транспортного
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМИИ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола задержания транспортного средства N 99 ББ 1823445 от 02.10.2022, в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТРОЙ» о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50 626,57 руб., стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50 625,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 718,77 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. №42 «О порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ адрес АМПП обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола № 97 АМ61 7657 о задержании транспортного средства, 18 сентября 2019г. инспектором было задержано транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя требования истца, суд руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ адрес парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимости хранения транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и следует из искового заявления, что 21.08.2020 года, согласно протоколу об административном правонарушении № 77ПЗ0252748, <ФИО> управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Т797ЕТ59
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что постановление по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Шумкарбеку Пазылбековичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2020 года на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение нарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ задержан автомобиль БВМ, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 1 939 651,59 руб. из которых 49
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.04.2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ввиду того, что ответчиком
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ АМПП) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГКУ города Москвы «АМПП» с <дата> осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Доказательства уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 57 990,29 руб., из которых: 56107,08 руб. - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2022 ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки «***» государственный регистрационный знак ***, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "Администратор Московского Парковочного пространства" – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 26769,97 руб., из которых стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 25 796,09 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2019 ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ШЕВРОЛЕТ государственный регистрационный знак , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9 213,36 руб., из которых: 8 813,36 руб. - стоимость перемещения транспортного средства, 400 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2020 ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки *** государственный регистрационный знак ***, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "Администратор Московского Парковочного пространства" – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.06.2021 ответчиком <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 KoAП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Диверенко <ФИО> - удовлетворить Взыскать с Диверенко <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее по тексту - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании доводы искового заявления не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям изложенным им в письменных возражениях. Судом установлено, что согласно справке МАП № Балашиха
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» стоимость перемещения ТС в размере 54273,37 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 1828 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>,, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, указав, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2022 года на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак 03KG654ACL, за совершение <ФИО> нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что с 15.09.2013 года полномочия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2019 года ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить в полном
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 67 728,70 руб., а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что транспортное средство ответчика, задержанное за совершение административного правонарушения, было помещено на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» в соответствии с положениями КоАП РФ, размеры
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2018 г. ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки Шевроле, государственный регистрационный знак ***, которым управлял
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 50 929,32 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 58 273,37 руб., из которых: стоимость перемещения транспортного средства на специализированную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> N 216-ПП «О мерах реализации Закона города <ФИО> от <дата> N 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведенных выше правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы» от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов- удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, понесенных судебных расходов. Заявленные требования обосновывает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании свидетельства
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 404 Гражданского кодекса РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
