УИД: 50RS0010-01-2023-000761-28
Дело № 2-1663/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов,
установил:
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». 02.11.2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки БМВ, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об адм. правонарушении от 02.12.2020 № №. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 02.12.2020 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07. 2016 № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 01.12.2021 года. На дату подачи иска оплата также не произведена.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 78 294,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 548,83 рублей.
Представитель ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, никаких возражений, ходатайств от него в суд не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года №216-ПП «О мерах реализации Закона г. Москвы от 11 июля 2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
По правилам п.3 ст.2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в ст.ст. 8, 307 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить налоги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п.1 ст.6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 13 декабря 2021 года №.
Судом установлено, что 02 ноября 2020 года на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение нарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ задержан автомобиль БВМ, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, являющегося также и собственником данного транспортного средства.
02 ноября 2020 года составлен акт приема-передачи № № для перемещения транспортного средства автомобиля БВМ, государственный регистрационный знак № на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.
На основании акта приема-передачи транспортного средства № от 02 декабря 2020 года автомобиль БВМ, государственный регистрационный знак К284№ возвращен собственнику ФИО1
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07. 2016 № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Срок для оплаты истек 31.08.2022 года.
Согласно расчету, срок для оплаты по льготному тарифу истек 01.02.2021 г. на дату подачи иска оплата не произведена.
Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки БВМ, государственный регистрационный знак № с учетом его мощности двигателя, в соответствии с утвержденным тарифом, составила 8 813,36 рублей, в связи с истечением установленного 60 - ти дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.
Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки БВМ, государственный регистрационный знак № составила 69 480,81 руб. за 29 полных суток хранения.
Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца и представленный им расчет.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 548,83 руб., исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,
решил:
иск ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) стоимость перемещения транспортного средства в размере 8 813 рублей 36 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 69 480 рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной полшины в размере 2 548 рублей 83 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года