О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, а также взыскании судебных расходов по уплате
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, суд
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска получили свое подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы "АМПП" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение транспортного средства в размере 55230,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2024 г. истцом перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Мерседес-Бенц, с г.р.з. Е600РК797, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. № Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, из которых сумма –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. С267ЕТ777, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 1 843 568 рублей 49 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2023 в 17 часов 53 минуты инспектором ДПС ОГИБДД УВМ по САО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол № 99 ББ 3002580 о задержании транспортного средства БМВ, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, поскольку, постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 в отношении <ФИО> за совершение административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее также - адрес Москвы «АМПП») обратился в Кузьминский районный суд адрес иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в силу следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом было перемещено на специальную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство, марки Ауди, государственный регистрационный знак № которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее адрес Москвы «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 г. ГКУ адрес «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Т 351 ОХ 777, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Шамсулло Рахматалиевича в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в счет возмещения перемещения и хранения транспортного средства сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения транспортного средства. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет ГКУ АМПП». <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на стоянку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>5 автомобиль марки Вольво г.р.з. М241НН777 прицеп АК 280505, под управлением водителя <ФИО>, помещен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, как лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, расходов на перемещение хранение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 80 431,53 руб. – стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования ГКУ «АМПП» и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения принадлежащего ему автомобиля в общей сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» ГКУ «АМПП» (далее по тексту – Истец) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением Правительства города Москвы от <дата> № "О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № "О порядке перемещения
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» ГКУ «АМПП» (далее по тексту – Истец) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал в МАП № <адрес> в колонне №
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – оставить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес скрыт> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя тем, что <дата> ГКУ «АМПП» было
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. <№ скрыт>-ПП «О мерах реализации Закона горда Москвы от 11.07.2012г. <№ скрыт> «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес скрыт> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основания для возложения на ответчика обязанности оплатить стоимость перемещения/хранения транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" (далее ГКУ "АМПП") обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ГАЗ государственный регистрационный знак Б/Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы №-ПП от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство САНИ государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> При перемещении был составлен акт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие контррасчета, суд принимает расчет задолженности, сделанный истцом, и полагает возможным взыскать с <ФИО>, как с лица, управлявшего транспортным средством, в момент его
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки НИССАН
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее адрес Москвы «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2021 г. ГКУ адрес «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Х 276 ЕН 799, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по перемещению (хранению)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 сентября 2024 г. транспортное средство марки ВАЗ, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ и перемещено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022г. в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 77 ЕА №0374660 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее также - адрес Москвы «АМПП») обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства того, что им оплачена стоимость перемещения (хранения) ТС, задержанного согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2024, №
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 19.05.2022 ГКУ «АМПП» было
Описательная часть
По данному делу судом было установлено, что 19.05.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марка автомобиля государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление ГКУ «АМПП» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства– удовлетворить
