О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50626,57 рубля, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2020 года <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – постановлением №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, адвокат Григорьев А.И. (л.д. 42-43,48) в судебном заседании указал на обоснованность заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства», далее - ГКУ АМПП обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2021 составлен протокол № 77ЕА0351445 о задержании транспортного средства марки Хамер, г.р.з. Е412ВЕ163, в связи с совершением ответчиком административного
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственного казенного учреждения г. Москвы «А.М. парковочного пространства» (далее – ГКУ»АМПП») обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство СКАНИЯ, государственный регистрационный знак <адрес>, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> не прекращено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, соглашается с представленным
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения г. Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивировав требования следующим, что
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом задержания от <дата> №<адрес>8 было задержано транспортное средство марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак №, за совершение С.А.А. административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к С.А.А. удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере 53 697,56 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.07.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спец стоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «...» регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Москвы «АМПП» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 51 939,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758,18 руб
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2022 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере 53 697,56 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.07.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спец стоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «ШЕВРОЛЕ» регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Москвы «АМПП» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 51 939,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758,18 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 50 626 руб. 57
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Из материалов дела следует, что <дата> составлен протокол о задержании транспортного средства ЛИАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, а также то, что постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное в отношении <ФИО> за совершение административного
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> Московского парковочного пространства» – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50626.57 руб. и расходов на плату госпошлины в размере 1718.80 руб., а всего в сумме 52,345.37 руб.. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, то на основании установленных обстоятельств, и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. В обоснование иска указали, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещена на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2019 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное транспортное средство марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) М786ТА750, в связи
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере 4763,36 являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «...» обратился в суд к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, указав, что 30.08.2020 года адрес Москвы «...» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2020 года ГКУ адрес «...» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки Стелс регистрационный знак б/н, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильными, арифметически
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу Государственного казенного учреждения адрес «...» стоимость хранения задержанного транспортного средства Стелс регистрационный знак б/н в размере 1 376 723 руб. 06 коп., стоимость перемещения транспортного
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2020 в 14 часов 20 минут на 38-м километре МКАД, внешняя сторона, <ФИО> управлял транспортным средством Хендэ, гос.рег.знак №, с неисправной тормозной системой
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Сопоставив роспись <ФИО>, выполненную в его паспорте, с росписью, сделанной на квитанциях об оплате стоимости хранения и перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он действительно 27.07.2021 г. в г. Москве был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем КАМАЗ с нарушением системы тормозов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, обязан возместить истцу расходы, понесенные на его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОРД государственный регистрационный знак С5580М77, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, при таких обстоятельствах, когда факт исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ "АМПП" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за перемещение и хранения задержанного транспортного средства в период с 02.12.2021 года до 02.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2021 года ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, принадлежащее ответчику <ФИО>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> Абдулали оглы о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХОВО государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки , государственный регистрационный знак № которым управлял
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 984-О, согласно которой оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 143 739,28 руб., из которых: 60 876,28 руб. – стоимость перемещения транспортного средства; 77 706 руб. – стоимость
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2024 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марка автомобиля , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2017 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2022 года в 16 час. 15 мин. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма являются обоснованными. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить
