Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были получены лицом неправомерно. Здесь рассматриваются случаи, когда речь идет о незаконно полученных пенсиях, социальных выплатах, средствах, полученных по наследству, или государственной социальной помощи. Суть спора — восстановление справедливости и возврат средств, полученных без законных оснований.
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной суммы социальной выплаты
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы социальной выплаты. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что документ, подтверждающий использование единовременной социальной выплаты для приобретения технического средства реабилитации, <ФИО> в ОГКУ «УСЗН
Резолютивная часть
Исковое заявление Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы социальной выплаты - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-истец, ОСФР по Удмуртской Республике) обратилось к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Удмуртской Республике, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, с учетом того, что пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата, назначенные <ФИО> на основании принятого судом акта о признании его отца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты оставить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу обратилось к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной
Описательная часть
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты к пенсии
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученной социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной выплаты. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику, зарегистрированной
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной выплаты удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании незаконно полученной социальной выплаты
Вводная часть
Отделение Социального Фонда РФ по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился в пенсионный орган
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности возвратить истцу излишне уплаченные суммы не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно полученной социальной выплаты
Вводная часть
КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Лесозаводска» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму незаконно полученной социальной выплаты в размер 52728,51
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в качестве неосновательного обогащения, незаконно полученную социальную
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий со стороны ответчика при получении указанной социальной доплаты, предназначенной для несовершеннолетней <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Лесозаводска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученной социальной выплаты
Вводная часть
ГКУ Амурской области- Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной выплаты, указав, что <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая при данных обстоятельствах заявленные требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной выплаты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученной социальной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее - КГКУ «УСЗН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной выплаты. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Впоследствии территориальным отделением принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи <ФИО> и расторжении социального контракта в одностороннем порядке с 16.12.2021 по причине не предоставления получателем
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученной социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ РО "Центра занятости населения Ростова-на-Дону" по Кировскому и Ленинскому районам с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Дистрибют – Сервис» и <ФИО> прекращены <дата> трудовые отношения, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализ установленных судом обстоятельств, а также положений приведённого закона позволяет суду сделать вывод о том, что оснований для признания
Резолютивная часть
Отказать ГКУ РО "Центра занятости населения Ростова-на-Дону" в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> полученного пособия по безработице
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно приобретенных денежных средств социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ Управление социальной защиты населения по Локтевскому району (КГКУ УСЗН по Локтевскому району) обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно приобретенных денежных средств
Описательная часть
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, в нарушение условий договора, не исполнившее обязательство, либо исполнившее ненадлежащим образом, несет ответственность. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ УСЗН по Локтевскому району к <ФИО> о взыскании незаконно приобретенных денежных средств социальной помощи на основании социального контракта, оставить без удовлетворения в полном объеме
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно приобретенных денежных средств социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ УСЗН по Локтевскому району обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно приобретенных денежных средств социальной помощи на основании социального контракта, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, в нарушение условий договора, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ УСЗН по Локтевскому району к <ФИО> о взыскании незаконно приобретенных денежных средств социальной помощи на основании социального контракта, оставить без удовлетворения в полном объеме
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно приобретенных денежных средств социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» (далее - Управление) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неправомерно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Балаганскому району» обратилось к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. В
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Балаганскому району» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Балаганскому району» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сумм незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, в котором указывало, что ответчик с 16 октября 2021 года является
Описательная часть
Как установлено судом в заявлении от 25 октября 2021 года подпись <ФИО> отсутствует, это заявление было получено дистанционно по телефону в виду распространения КОВИД-19. Убедительных и достоверных доказательств о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сумм незаконно полученной пенсии и федеральной социальной
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сумм незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
3 июля 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывало, что ответчик с 1 марта 2021 года является получателем социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сумм незаконно полученной пенсии и федеральной социальной
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде денежной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2024 года <ФИО> обратился в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательные мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой адаптации (не представлены документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде денежной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2024 года <ФИО> обратилась в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнила обязательные мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой адаптации (не представлены документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде денежной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Северный отдел социальной защиты населения Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2024 года <ФИО> обратился в Северный отдел социальной защиты населения Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательные мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой адаптации (не представлены документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Северного отдела социальной защиты населения Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде денежной выплаты
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде денежной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2023 года <ФИО> обратился в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательные мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой адаптации (не представлены документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной помощи в виде
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу, Клиентская служба <адрес> (на правах отдела) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий
Описательная часть
Судом установлено, что … <ФИО> обратилась через портал государственных услуг в территориальные органы фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и ФСД, указав, что <дата> ответчик обратилась в ГУ-Управление ПФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в связи с обучением на очном отделении в ГБПОУ «Уфимский профессиональный колледж» имени Героя Советского Союза <ФИО>, ответчик обратился в ГУ - УПФР в Советском районе г. Уфы
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной выплаты. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, являясь законным представителем <ФИО>, обратилась в ОПФР по Заводскому району г. Кемерово о назначении трудовой пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной выплаты удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании незаконно удержанных денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком, работает в должности заведующего базой. В период с 19 по ____ в структурном подразделении ответчика проводилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление, с учетом уточнения полностью поддержал и просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Агрохолдинг «Туймаада» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 219 128,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391 рубль
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании незаконно выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты
Вводная часть
ОПФР по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты, указав, что с 05.07.2014 ответчик является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании от истца - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, указав, что
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что 22.03.2017 пенсионным органом выявлена излишне выплаченная сумма пенсии, федеральной социальной доплаты, о чем в материалы дела представлен протокол от 22.03.2017 № 35, при этом в нарушение ст.56
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Курганской области к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты - отказать в полном объеме
