7

Дело № 2-76/2026 (2-942/2025)

УИД 42RS0003-01-2025-001394-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ключанской Е.С.,

при секретаре Рыбьяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 16 января 2026 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – истец, ОСФР по <адрес> – Кузбассу) обратилось в суд к ФИО1 (далее – ответчик) с иском, на основании ст.ст. 11, 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. ст.26, 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.1064, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 125904 рубля 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту «пенсия по СПК») и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту «ФСД»). Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> ответчику назначена пенсия по СПК с 08.07.2016г. Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик, в связи с совершеннолетием, обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, с которым предоставила справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обучалась на очной форме обучения ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно-строительный университет» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Клиентской службой (на правах отдела) в <адрес> распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику возобновлена выплата пенсии по СПК, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно заявления о возобновлении выплаты пенсии (подпункты «а» и «б» пункта 4), следует, что Ответчик с условиями назначения пенсии по потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, часть 1-3, 5 статьи 28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», части 1-5 статьи 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О накопительной пенсии», а также предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного и социального фонда РФ специалистами СФР получена справка ФГБОУ ВО "Томский государственный архитектурно-строительный университет" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 переведена на очно-заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Клиентской службы (на правах отдела) <адрес> вынесены решения о прекращении выплаты пенсии и о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своевременно не сообщила о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92631 руб. 58 коп., федеральной социальной доплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33273 руб. 38 коп.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, ущерб составляет 125904,96 руб., который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в исковом заявлении просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании свидетельства о смерти отца ФИО4 на основании пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ в связи с обучением по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца –отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена пенсии по случаю потери кормильца в размере 1611,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку из ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно-строительный университет», о том, что она обучается в данном учебном заведении на очном (дневном) отделении на 1 курсе с ДД.ММ.ГГГГ за счет бюджетных средств, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из искового заявления следует, что в целях контроля за целевым использованием средств был направлен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО1

Согласно сведениям, представленным ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно-строительный университет» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на архитектурный факультет на очную форму обучения. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на очно-заочную форму обучения. Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата социальной пенсии по потере кормильца прекращена, решением Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № также прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Управление по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> –Кузбассу выявило факт излишней выплаты суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральной социальной доплаты согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92631 рубль 58 копеек и 33273 рубля 38 копеек соответственно, в связи с переводом на очно-заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ущерб не возмещен, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1, 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Анализируя приведенные выше нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92631,58 рублей, и федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33273,38 рублей, а всего в сумме 125904 рубля, подлежит возвращению им только в случае установления в этом его вины, недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как следует из искового заявления, истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ из представленных ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно-строительный университет».

Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии прекращена ответчику на основании решений Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что при принятии у ФИО1 заявления о возобновлении выплат пенсии по случаю потери кормильца специалисты пенсионного органа не разъяснили ей необходимость безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении конкретных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, ограничившись лишь формальной ссылкой на норму статьи закона, не раскрывая ее содержания (п.4 заявления).

Между тем, необходимость исполнения такой обязанности и наступление неблагоприятных последствий должны быть разъяснены пенсионным органом лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации, чего сделано не было.

Недобросовестность ответчика не должна презюмироваться лишь исходя из предполагаемого знания им соответствующих нормативных правовых актов.

Кроме того, исходя из компетенции и полномочий ОСФР по <адрес> – Кузбассу, истец имел возможность и должен был узнать о возможном отсутствии у ответчика с определенного времени права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Вместе с тем, сведения об отчислении ответчика из учебного заведения были получены истцом через несколько месяцев после издания приказа об отчислении, что стало основанием для принятияДД.ММ.ГГГГ решения о прекращении выплаты пенсии.

В связи с этим вины ответчика в перечислении ему заявленной истцом ко взысканию суммы страховой пенсии и доплаты за вышеуказанный период суд не усматривает.

Кроме того, по смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Доказательств наличия таких действий, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

Между тем, виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика судом не установлено, счетной ошибки при перечислении пенсии также не имеется.

Само по себе неисполнение обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении социальной поддержки от государства, являющейся для нее средствами к существованию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Ключанская

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026.