Дело № 2-1341/2022

18RS0023-01-2022-001699-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 01.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной выплаты суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты,

установил:

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ГУ ОПФ РФ по УР) обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной выплаты суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ФИО2 <данные изъяты> г.р., являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) с 07 сентября 2010 года на основании решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.08.2010 г. по делу № <данные изъяты> (вступило в законную силу 02.09.2010г.).

В соответствии с указанным решением суда отец ФИО2 <данные изъяты> - ФИО2 <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим с 01 июня 2005 года.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 <данные изъяты> была назначена и выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

С 01.12.2018 выплата пенсии и ФСД ФИО2 <данные изъяты> прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, указывающих на отсутствие права на данный вид пенсии.

В соответствии с решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.01.2019 г. по делу № <данные изъяты> решение суда от 17 августа 2010 года о признании ФИО2 <данные изъяты>, безвестно отсутствующим отменено (вступило в законную силу 02.02.2019г.).

В результате указанного выше обстоятельства за период с 01.09.2010 года по 30.11.2018 года выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 479 128,99 рублей; переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 163 937,01 рублей; переплата единовременной выплаты в сумме 5000 рублей.

Общая сумма незаконно полученных сумм пенсии, ФСД и ЕВ составила 648 066 рублей.

На основании выявленного факта был составлен протокол от 11.11.2021 г. № 60 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.

В целях досудебного урегулирования спора письмом от 29.11.2021 № 10/3-08/2079 ФИО2 <данные изъяты> предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии, ФСД и ЕВ.

Сумма незаконно выплаченных сумм пенсии, ФСД и ЕВ в размере 648066,00 рублей до настоящего времени на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике не поступила.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ.

Ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, что повлекло за собой обязанность территориального органа Пенсионного фонда РФ назначить ФИО2 <данные изъяты> пенсию по случаю потери кормильца и привело к незаконной выплате пенсии и иных социальных выплат.

Истец просил взыскать с ФИО2 <данные изъяты> сумму излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в размере 648 066 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО1 <данные изъяты> заявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 1 января 2015 г.) (далее по тексту - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Иждивение детей умерших родителей предполагалось и не требовалось доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (пункт 4 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно пункту 11 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> выданному 16.01.2004 года ФИО2 <данные изъяты> приходится отцом ФИО2 <данные изъяты> г.р.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.08.2010 года удовлетворено заявление ФИО3 <данные изъяты>.: ФИО2 <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим с 01.06.2005 года.

07.09.2010 года ФИО3 <данные изъяты> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> пенсии по случаю потери кормильца.

Решением пенсионного органа от 07.09.2010 года несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> года рождения с 01.09.2010 года по 29.12.2021 года назначена пенсия по случаю потери кормильца (как ребенку, потерявшему кормильца).

Решением пенсионного органа от 25.10.2010 года несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> года рождения с 01.09.2010 года была назначена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте в Российской Федерации.

Решением пенсионного органа от 20.12.2016 года несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> года рождения осуществлена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

Решением пенсионного органа от 01.12.2018 года прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.12.2018 года в связи с утратой права.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.01.2019 года удовлетворено заявление ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сарапуле (межрайонного): решение Сарапульского городского суда УР от 17.08.2010 года о признании ФИО2 <данные изъяты> безвестно отсутствующим отменено ( в связи с обнаружением места пребывания ФИО2 <данные изъяты>

Решением пенсионного органа от 05.06.2019 года прекращена выплата пенсии ФИО2 <данные изъяты>

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 11.11.2021 года выявлен факт излишней выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты, в связи утратой права на пенсию. Согласно протоколу за период с 01.09.2010 по 30.11.2018 сумма излишней выплаты составила: пенсия – 479128,99 рублей, ФСД – 163937,01 рублей, ЕВ – 5000 рублей.

Указанные суммы подтверждены расчетом представленным суду, согласно которому всего ФИО2 <данные изъяты> выплачено 648066 рублей.

Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Вместе с тем, надлежит учесть следующее.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Определением суда от 24.05.2022 распределено бремя доказывания, которыми на истца возложена обязанность доказать факт причинения и размер ущерба (убытков), причиненного в результате неправомерного поведения ответчика.

Заявляя и поддерживая исковые требования, истец исходит из того, что ФИО2 <данные изъяты>. устранился от воспитания и содержания своего ребенка, что повлекло за собой обязанность территориального органа Пенсионного фонда РФ назначить ФИО2 <данные изъяты> пенсию по случаю потери кормильца и привело к незаконной выплате пенсии и иных социальных выплат.

Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат, и пенсионным органом не приведены.

Пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачена ФИО2 <данные изъяты> на законном основании, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено возложение на лицо, в связи с признанием которого безвестно отсутствующим выплачена пенсия по случаю потери кормильца, обязанности по возмещению выплаченной пенсии, причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба судом не установлена, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты>. о возмещении незаконно полученной пенсии должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ОГРН<***>) к ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 648 066 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 15 июля 2022 года.

Судья Мосалева О.В.