Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были получены лицом неправомерно. Здесь рассматриваются случаи, когда речь идет о незаконно полученных пенсиях, социальных выплатах, средствах, полученных по наследству, или государственной социальной помощи. Суть спора — восстановление справедливости и возврат средств, полученных без законных оснований.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ ЦЗН обратилось в суд к <ФИО> о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице. Требования мотивированы тем, что с 25.04.2020 года <ФИО>, обратившийся за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН, был признан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> г.р. 25.04.2020 обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно, путем подачи пакета документов через интерактивный портал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика выплат по безработице в размере 60 512 руб. 92 коп., приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ОП, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что о нарушенных правах истцу стало известно 23 июня 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных стороной истца требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Государственному Казенному Учреждению Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу в удовлетворении исковых требований к ОП о взыскании незаконно полученных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ОА, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Описательная часть
Из материалов дела следует, в частичности из свидетельств о рождении серии I-ФС № *** от 14 мая 2019 года, серии I-ОТ № *** от 20 декабря 2016 года, серии I-ОТ № *** от 23 ноября 2011 года, серии I-ОТ № *** от 18 октября 2010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Благовещенска и Благовещенскому муниципальному округу удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с вышеобозначенным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что дата гражданка <ФИО>, дата года рождения, с помощью своей учетной записи портала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно являлась учредителем ООО «Гламур», однако, никаких доходов от деятельности общества она не получала, в связи с чем полагает
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> законно были начислены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных социальных выплат – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученных социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ адрес Центр занятости населения адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> , ссылаясь на то, что 10 апреля 2020 года ответчик подала онлайн заявку в отдел трудоустройства «Соколиная гора», где приказом от 16 апреля 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 апреля 2020 года <ФИО> подала онлайн заявку в отдел трудоустройства «Соколиная гора», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН адрес
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств незаконно полученных социальных выплат
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с впоследствии уточненным иском к <ФИО> о взыскании в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ... незаконно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** <ФИО> посредством портала «Госуслуги» оформила заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на 4 несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора ... действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств незаконно полученных социальных выплат– удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР РФ по <адрес>) обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата> года рождения была назначена пенсия в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, была назначена пенсия в связи с потерей кормильца. В нарушение ч.5 ст.26 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ответчику К. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик К., <дата> года рождения, являлась получателем социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с отчислением из учебного заведения ответчик утратила право на получение государственной социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать излишне выплаченную сумму пенсии в размере 26885,04
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено доказательств, подтверждающих возврат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец вправе требовать излишне выплаченной пенсии с наследников <ФИО>, а именно с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Центра по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Казенное учреждение пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (далее – КУ ПБ ВО «Противопожарная служба») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Описательная часть
Представитель истца КУ ПБ ВО «Противопожарная служба» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Показав, что факт получения <ФИО> страховой пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что КУ ПБ ВО «Противопожарная служба» надлежаще исполнило свои обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» неосновательно полученную денежную выплату 89 773 рублей за период c 01.09.2019 по 31.01.2021
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Братску» (далее ОГКУ «УСЗН по г. Братску») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что ОГКУ «УСЗН по г. Братску» на основании заявления <ФИО> от 28.04.2021 принято решение №11294 от 28.04.2021г. о назначении Государственной социальной помощи в виде
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по г. Братску» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Первоначально СПб ГКУ «ГИРЦ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании с него незаконно полученной денежной выплаты в размере 53716 рублей 31 копейка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> по его личному заявлению от 23 марта 2020 года было назначено ежемесячное пособие в отношении <ФИО> <дата> ( № от 28 января 2020 года (л.д. 23) в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Первоначально СПб ГКУ «ГИРЦ» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании с нее незаконно полученной денежной выплаты в размере 65336 рублей 50 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> по ее личным заявлениям были предоставлены меры социальной поддержки граждан из бюджета Санкт-Петербурга в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (далее по тексту – СПб ГКУ «ГИРЦ») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербургас иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты лицу, проработавшему в Санкт
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> по личному заявлению с <дата> была предоставлена мера социальной поддержки в виде льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
В нарушение действующего законодательства ответчик, не поставив в известность органы социальной защиты населения об изменениях, влекущих за собой прекращение выплат, продолжал получать единую социальную выплату и льготу
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты в размере № руб.№ коп. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в УПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата>.р., в связи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.1102 ГК РФ, в соответствии с которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты – оставить без удовлетворения
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты, указывая, что <ФИО> 10.11.2004
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, УПФ РФ по г. Щекино и Щекинскому району Тульской области решением № от 10.11.2004 в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона №1244-1 от 15.05.1991 <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
Расчет общей переплаты денежных сумм, предоставленный истцом, основан на материалах дела, сторонами не оспорен, иного расчета суду не представлено, потому суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 000
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» денежную выплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» денежную выплату - государственную социальную помощь на основании социального контракта от <дата>. в размере 250000
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю с заявлением о назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ-ОПФ РФ в ХМАО-Югре обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО> с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком
Описательная часть
Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты - оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученной денежной выплаты
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 263 000
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске и дополнения к нему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика <ФИО> в пользу ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» денежную выплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» денежную выплату - государственную социальную помощь на основании социального контракта № от <дата>. в размере
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной доплаты к пенсии
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной доплаты к пенсии. Требования мотивированы тем, что 16.09.2020 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2020 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное), по средствам сайта ПФР, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> было скрыто обстоятельство, влекущее прекращение выплаты пенсии, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Нудьга <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной доплаты к пенсии
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат, указав, что наследодатель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес> <адрес> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности. <ФИО>, что подтверждается решением УПФР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхований РФ по Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат за счет наследственного имущества
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО>, являющаяся престарелым, достигшим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО>, являющаяся престарелым, достигшим возраста 80 лет, получала ежемесячную компенсационную выплату к своей пенсии в размере 1200 рублей на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма незаконно полученных <ФИО> пенсионных выплат не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для их взыскания с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Ростовской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсионных выплат, - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по потере кормильца. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии <ФИО> от дата года с дата года ему была возобновлена пенсия в связи с потерей кормильца. В нарушение ч.5 ст.26
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ОСФР по Рязанской области подлежит взысканию переплата ежемесячной денежной выплаты за период дата по дата в размере сумма рублей
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по потере кормильца, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученных сумм денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты на себя и на несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, 26.09.2012г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм денежной выплаты - удовлетворить
