УИД: 50RS0010-01-2025-004445-66
Дело №2-4698/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при секретаре Романишко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Центр по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать излишне выплаченную сумму пенсии в размере 26885,04 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости. Пенсия выдавалась посредством доставочной организации Среднерусский банк ПАО Сбербанк. ФИО5 умерла 30.06.2022. За период с 01.07.2022 по 31.07.2022 на банковский счет ФИО5 была перечислена пенсия в размере 27097,91 руб. С момента поступления информации о смерти ФИО5 истцом в Среднерусский банк ПАО Сбербанк был направлен запрос о возврате денежных средств в размере 27097,91 руб. Банком были частично возвращены денежные средства в размере 212,87 руб. Таким образом, истец просит взыскать излишне выплаченную пенсию с наследников ФИО5
Протокольным определением от 11.11.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца Центр по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости.
Пенсия выдавалась посредством доставочной организации Среднерусский банк ПАО Сбербанк (отделение 9040/00120).
ФИО5 умерла 30.06.2022, что подтверждается записью о смерти № от 01.07.2022).
Информация о смерти поступила истцу 13.07.2022 при подаче родственниками заявления о выплате пособия на погребение.
По причине отсутствия информации о смерти ФИО5 на момент перечисления пенсии за весь период с 01.07.2022 по 31.07.2022, на её счет была перечислена пенсия в размере 27097,91 руб.
В соответствии с Договором, заключенным между Среднерусским банком ПАО Сбербанк и Отделением СФР по г. Москве и Московской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, поступивших на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса Центра, направленного в Банк.
По условиям Договора возврат денежных средств осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.
По каналам электронного взаимодействия деловой почты ViPNeT в Банк с момента поступления информации о смерти ФИО5 был направлен запрос на возврат денежных средств в размере 27097,91 руб.
Из электронного отчета Банка усматривается, что Банком произведен частичный возврат денежных средств в размере 212,87 руб., возврат оставшейся суммы невозможен, ввиду отсутствия денежных средств на счете, поскольку после смерти получателя была произведена расходная операция по его счету.
Право ФИО5 на получение пенсии прекратилось с 01.07.2022 года, в связи с этим образовалась переплата пенсии за июль 2022 года, в размере 26885,04 руб. (27097,91 руб. - 212,87 руб.).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО6 к наследственному имуществу ФИО5, умершей 30.06.2022, открыто наследственное дело №. Наследниками являются ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь). Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет 4324261,28 руб.).
При таких обстоятельствах истец вправе требовать излишне выплаченной пенсии с наследников ФИО5, а именно с ФИО1 и ФИО2
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено доказательств, подтверждающих возврат излишне выплаченной пенсии.
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что излишне выплаченная пенсия ответчика не была возвращена, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 26885,04 руб.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Центра по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу Центра по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Московской области ОГРН <***>, ИНН <***>, излишне выплаченные денежные средства в виде пени в размере 26 885 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 04 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о б отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворений этого заявления.
Судья Д.Б. Меркулов
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года