Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истца <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт непринятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, матери <ФИО>, умершей <дата>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за истцом право собственности на долю в наследственном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> скончался <ФИО>. После его смерти открыто наследственное дело №. Истец просит признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение было предоставлено семье Н-вых на основании ордера, частной собственностью наследодателя не являлось; как установлено решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>..;
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, в силу приобретательной давности. В окончательной редакции истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец с 2007 года непрерывно, открыто
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что он родился <дата>. Его родителями являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в порядке наследования в виде ? доли <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признав <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в порядке наследования в виде ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала истец и ее муж, <ФИО> являются
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Просит признать право собственности <ФИО> на 1/9 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи извещенным об открытии наследства, никаких действий по принятию наследства не совершал. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Просит суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти <ФИО>; признать за ней /истцом/ право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 244
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что наследство в виде обязательной доли в праве общей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2020 умерла ее мать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образов уведомленная о слушании дела судебной повесткой (л.д. 40), не явилась, направила своего представителя <ФИО> Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, апелляционным
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> не обращался. На момент смерти <ФИО> ответчик <ФИО> с ней не проживал. Иных доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявил требования о признании ответчика не принявшим наследство, открывшееся со смертью (дата) И., признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований иска. Из искового заявления, объяснений истца <ФИО> в судебном заседании, материалов вышеназванного наследственного дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, в том числе заслушав показания свидетеля М., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании не принявшей наследство, отпавшим наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшей наследство, отпавшим наследником, признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 02.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 02.01.2022 умер <ФИО>, к имуществу которого нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, отпавшим наследником, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. требуя признать ответчика отпавшим наследником после смерти ААА признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований. Дополнительно истец пояснила о том, что <ФИО> приходится сыном одной из сестер наследодателя - БББ Сестер в живых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (...) отпавшим наследником ААА, умершей ../../.... г
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании ненадлежащим наследником, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, , ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего 08 января 2022 года. Обратившись за принятием наследства, истец узнал
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2022 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> о признании ненадлежащим наследником, признании права собственности - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, в обоснование указывая, что 22.07.2022года умер ее
Описательная часть
Как следует из искового заявления 22.07.2022года умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство состоящее из: гаража, кадастровый № ***, площадью 30.3 кв.м., находящегося по адресу: Курская область, г
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона, и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования- удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании наследника недостойным наследником и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным наследником и признании права собственности на все наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником, отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>, признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик не оказывал наследодателю материальной или моральной помощи, и поэтому необходимо его признать недостойным наследником, суд признает не законными и необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, а также о признании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать Ф.И.О1. После ее смерти открылось наследство и нотариусом заведено наследственное дело. Наследником первой очереди по закону помимо ее
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, ответчик с 2010 года в спорной квартире не проживает, уехал из города, его место жительство ей не известно, участие в содержании квартиры не принимает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истицей представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что она фактически приняла наследство после смерти матери, а ответчик <ФИО> до настоящего времени не предпринял никаких попыток для принятия
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Дубченко обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование иска истец Дубченко указала
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти 7, умершей ; признать за Дубченко право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы, в котором просила признать <ФИО> не принявшим наследство на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу умершей <ФИО> являлись: <ФИО> – дочь (истец по делу), <ФИО> – сын, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части сохранения в реконструированном виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Будущее», указывая, что помимо наследства в виде земельного участка и жилого дома у умершего <ФИО> имеются средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти фиопаспортные данные, умершего 15 августа 2021 года, в виде пенсионных накоплений, учтенных в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти фиопаспортные данные, умершего 15 августа 2021 года, в виде пенсионных накоплений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Будущее» о признании наследником, признании права собственности – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником, отстранить его от наследования по завещанию, признать за истицей права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дополнительно указав, что основанием для признания ответчика недостойным наследником являются положения
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании <ФИО> недостойным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности – отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании наследником, фактически принявшим наследство, признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что в сентябре 2017 года умерла <ФИО>., которая на день смерти являлась собственником квартиры <адрес>. Истец является наследником по завещанию от 08.08.2008
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что иные лица, претендующие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания <ФИО> наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, поскольку истцом суду представлены
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недостойным наследником, определении наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного имущества, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого помещения, признании недостойным наследником, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, ссылаясь на то, что <дата> умер отец
Описательная часть
При рассмотрении дела истец после получения возражений ответчика, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, изменила предмет иска. Истец просит признать ответчика недостойным наследником; определить наследственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период действия моратория с <дата> до <дата> подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) денежные средства в размере 83 527 руб.77 коп., проценты за пользование чужими
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследником, признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился суд с иском о признании его наследником второй очереди по закону имущества после смерти <ФИО>, признании недействительным завещания от 24.06.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., умер 03.07.2020 /л.д. 46/. Истец установленный срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в силу пропуска им срока для принятия наследства наследником умершего <ФИО> не является, признание завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании единственным наследником, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно уточненном иску, о признании ответчика недостойным наследником, признании ее (истца) единственным наследником <ФИО>, паспортные данные, скончавшейся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что всю жизнь общалась с наследодателем, многие годы единственная из всех родственников ухаживала за наследодателем, регулярно навещала тетю, заботилась о ней, при обращении к нотариусу выяснилось, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании единственным наследником, признании права собственности на наследство – отказать
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об определении доли наследников и признании права собственности на доли
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратились <ФИО>, <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем, пояснив, что между наследниками отсутствует спор о праве
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истцы (наследники) пришли к договоренности и, выступая соистцами, определили между собой доли в имуществе, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения об определении доли наследников и признании