Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займов, процентов, неустойки, встречному иску <ФИО> к ООО «Автоцентр Керг Курган» о признании договоров займов незаключенными
Вводная часть
ООО «Автоцентр Керг Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что 20.01.2020 согласно договорам займа № <ФИО> взял у ООО «Автоцентр Керг Курган»
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском к ООО «Автоцентр Керг Курган», в котором просит признать договор займа № от 20.01.2020 и договор займа № от 20.01.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> не отрицал
Резолютивная часть
Иск ООО «Автоцентр Керг Курган» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущест
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договора процентного денежного займа от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представителями ответчика ИП <ФИО> ранее было сделано заявление о применении ст. 333 ГК РФ (т.3, л.д.105), учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по которому ответчику
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств по делу судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, на день рассмотрения дела денежные средства в полном размере не возвращены
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 149793,00 руб., суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению. Поскольку условиями договора, заключенного между сторонами, согласована процентная ставка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Лазарь А.В., в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 18.08.2021г. был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании пояснений представителя истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа,-удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не верн<адрес> личной встрече ответчик лишь
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КПК "КВ "Семейный кредит" и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик, Пайщик) заключили договор займа ----- от дата (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (------) задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: сумма основного долга – ------, неуплаченные
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между ООО «Оценочно-экспертная компания» и <ФИО> был заключен Договор займа -----, согласно которому займодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. На возражения ответчика <ФИО> пояснил, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имели место заемные
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. В части ходатайства ответчика об уменьшении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Оценочно-экспертная компания» (-----): 519 856,00 руб. – сумму основного долга
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1288934 руб., состоящую из суммы основного займа – 988934,00 руб., процентов (фиксированная плата) в размере 300000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 29.09.2021 между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, оригинал которой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 988934 руб. (по курсу ЦБ РФ на 23.10.2021 – дата возврата суммы займа), поскольку ответчиком не предоставлено
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по долговой расписке с учётом процентов за пользование денежными средствами в размере 43 560 рублей, неустойки на основную сумму долга в размере 378 000
Описательная часть
Истец А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что надеялся на добровольное исполнение заемщиком обязательств по договору, поэтому долго не обращался в суд. Готов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с А.А. предъявленной истцом суммы задолженности по долговой расписке с учётом процентов в размере 43 560 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Иск А.С. к А.А. о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 210 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с 1 марта 2022 года по 22 июня 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что"."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости наследственного имущества информационную справку №... от "."..г. ИП <ФИО>, которая отражает действительную стоимость доли наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании долга наследодателя по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Соискателем инвестиций) и <ФИО> (Инвестором) заключен Инвестиционный договор № (далее – Инвестиционный договор или Договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Соискателем инвестиций) и <ФИО> (Инвестором) заключен Инвестиционный договор № № (далее – Инвестиционный договор или Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойка по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 рублей, проценты в сумме 1 500 000 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Как следует из представленной истцом в обоснование заявленного иска подлинника расписки, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Консул КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку определением суда от 27 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявления о процессуальном
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Консул КМВ» в удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности за период с 21
