Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СпецСтройМонтаж" в котором просила о взыскании задолженности по заработной плате в размере 130 300 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 70 700 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ООО "СпецСтройМонтаж" – <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, фактически заработная плата между сторонами была согласована в размере 100 000 рублей в месяц, однако, при увольнении в полном объеме выплачена не была, в связи с чем <ФИО> и обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СпецСтройМонтаж" о взыскании невыплаченной заработной платы отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2021 по 01.09.2022 в размере 252 450 рублей, указывая, что до 16 февраля 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 18 декабря 2008 года <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Строй-Инвест» в должности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд по требованиям <ФИО> следует исчислять с момента прекращения его полномочий, как руководителя ООО «Строй-Инвест», то есть с 16 февраля 2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строй-Инвест» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 601726 рублей, за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года, ссылаясь на то, что 21 августа 2017 года был принят по совместительству на работу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рус Девелопмент» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указал, что в период с 23.03.2012 по 10.11.2021 состоял в трудовых отношениях с КУП «Приморский
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с КГУП «Приморский водоканал» невыплаченную на день увольнения задолженность по заработной плате в размере 267 751 руб. за период
Мотивировочная часть
Представителем ответчика указанное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с этим о нарушении права на оплату труда с 2012 года истец должен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КГУП «Приморский водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он работал водителем у ответчика с октября 2021 года по мая 2022 года. Автомобиль, на котором работал истец, принадлежал ответчику. Истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт трудовых отношений между работодателем ООО УТК "Мегаполис" и истцом <ФИО> Оценивая в порядке
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Протэкс-центр» о взыскании невыплаченной заработной платы. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец в ходе судебного разбирательства уточнила исковые
Описательная часть
Решением Коломенского городского суда по гр. делу № от <дата> истец была восстановлена на работе в занимаемой должности (л.д.25-29). Истец в судебном заседании указала, что <дата> её повторно сократили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Протэкс-центр» о взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате за период
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Пегас» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя тем, что в соответствии приказом № от 01.09.2019 был принят на работу в ООО «Пегас»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что приказом № от 01.09.2019 <ФИО> был принят на работу в ООО «Пегас» на должность по основному месту работы, с должностным окладом 105 000 рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, рассматривая гражданское дело по представленным доказательствам, с учетом распределения бремени доказывания по данной категории дела, возложенного на работодателя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пегас» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 в размере 630 000 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15 000 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПЖЭК № ****** о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 105 000, 00 руб. В обоснование своих требований указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил обратить к немедленному исполнению решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Учитывая характер спора и, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, поскольку процессуальная обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительского жилищно- эксплуатационного кооператива № ****** о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 77360-Е, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ«ОСК Северного флота». Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в марте – декабре 2021 года не менее 12 792 рублей в месяц, а с января 2022 года – не менее 13 890 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Гриб <ФИО> к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (.....) о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплату
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 77360-Е, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в марте – декабре 2021 года не менее 12 792 рублей в месяц, а с января 2022 года – не менее 13 890 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> рождения, СНИЛС .....) к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (.....) о взыскании невыплаченной
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, о признании незаконным бездействия ответчика, выраженное в не допуске на рабочие места работников и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
В Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском обратился прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы считают увольнение незаконным, в нарушение действующего законодательства и действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания в связи с чем, истцы просят суд: взыскать с ответчика в пользу истцов невыплаченную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что со стороны ответчика в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> процедура применения административного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан и истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчику ООО «Экология»
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ЕвроСибОйл», ООО «Пик Ойл» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру района
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из обращения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, оценив его доводы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл», Обществу с ограниченной ответственностью «Пик Ойл» о взыскании невыплаченной заработной платы
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Максмаркет Франшиза" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО "Максмаркет Франшиза" задолженность по невыплаченной заработной плате за период с 25.03.2024 г. по 07.06.2024 г. в размере 108 315 руб. 13
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с ООО "Максмаркет Франшиза" задолженности по невыплаченной заработной плате за период с 25.03.2024 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Максмаркет Франшиза" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО СП «Динамика» о взыскании задолженности <дата> в размере 143 117, 57 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 46
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации за задержку заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 46 301,40 руб. (без учета НДФЛ), компенсацию
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем мотивам, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он работал в ООО «Индустрия» в должности .... При увольнении ответчиком не произведена выплата заработной платы в сумме 299967,02 руб. Ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. <ФИО> работал в ООО «Индустрия» в должности ..., о чем имеется запись в трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных истцом к ответчику, и считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Индустрия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Индустрия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Калининградский деликатес», указывая, что в период с 02.07.2018 по 20.10.2020 он работал в ООО «Калининградский деликатес» в должности вязальщика. При увольнении ему были начислены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Калининградский деликатес» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.1998, находится по адресу: , ИНН , ОГРН , КПП 390601001. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Калининградский деликатес» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Тристан А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее - ООО «ЭксПоКом») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В
Описательная часть
Представитель истца Тристан Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между Тристаном А.С. и ООО «ЭксПоКом» заключен
Мотивировочная часть
В части требований о взыскании заработной платы за апрель 2022 года указала, что истец согласен с расчетом ответчика, в связи с чем задолженность по заработной плате за апрель не заявляют. Также не оспаривает расчет среднедневного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к ответчику ООО «Калининградский деликатес», указывая, что в период с <дата> по <дата> он работал в ООО «Калининградский деликатес» в должности грузчика. С <дата> предприятие находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, по ходатайству о применении срока исковой давности полагали, что такой срок подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Калининградский деликатес» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Евродизайн» о взыскании недополученной заработной платы, сославшись на то, что с 05.12.2024 он работал в ЗАО «Евродизайн» в должности механика 6 разряда, с которой 28.08.2025 уволен. Заработная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указал, что за август 2025 года он ничего не получал. После увольнения ему была начислена сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Евродизайн» о взыскании недополученной заработной платы, сославшись на то, что с 19.04.2011 он работал в ЗАО «Евродизайн» в должности оператора, с которой 22.08.2025 уволен. При увольнении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работал по трудовому договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ГБУЗ «Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр им. <ФИО>» (далее – ГБУЗ ККФПМЦ) о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии с приказом №-лс от <дата>, действие дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору от <дата> № было прекращено с <дата>, а также с указанной даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр им. <ФИО>» о взыскании недополученной заработной платы» удовлетворить, частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы в размере 1 214 378 руб. за период с <дата> по <дата>. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец К.С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> истец обращался в Кемский городской суд Республики Карелия с аналогичным исковым
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.А. (№) удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Евродизайн» о взыскании недополученной заработной платы, сославшись на то, что он работал в ЗАО«Евродизайн» в должности оператора на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работал по трудовому договору от 23.07.2020 в ЗАО «Евродизайн»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМК РЕСО-Мед», Алтайскому филиалу ООО «СМК РЕСО-Мед» о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование требований указано, что с сентября 2015 года истец состояла в трудовых
Описательная часть
Ссылаясь на положения Налогового кодекса РФ, Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании», просит признать незаконным удержание НДФЛ с суммы компенсации при увольнении по сокращению штата, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений приведенных в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 «О применении судами
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Малиновской <ФИО> к Алтайскому филиалу ООО «СМК РЕСО-Мед»
