Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймонтажямал» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 225000 рублей, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие ее и истца (л.д. 11, 38
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений основанием для возложения на работодателя предусмотренной ими ответственности является сам факт нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (т. 2, л.д. 144), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Радиационный контроль. Приборы и методы» (далее по тексту ООО НПП «Радико»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2018 года <ФИО> был трудоустроен в <обезличено> в должности , приказом от 12 октября 2021 года № 14 уволен. При увольнении с него в качестве суммы причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности по требованиям о взыскании невыплаченной заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока для предъявления исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность продавца-консультанта с окла... ... рублей. Также
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорская городская прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «Омекс» в интересах <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Омекс» является производство
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Омекс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 225306,15 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кирова К.А. поддержала заявленные требования. Истец <ФИО> требования поддержал, подтвердив выплату ответчиком заработной платы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности подсобного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности инженера ПТО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности главного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности машиниста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности электрика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности начальника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности производителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности специалиста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
