Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием юридической силы кредитных договоров. Суть в том, что стороны могут требовать признания договора незаключенным, если при его заключении были допущены существенные нарушения, ошибки или если не были соблюдены все необходимые формальные требования закона. Это касается ситуаций, когда договор не может считаться действительным с самого начала.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключеенным, обязании исключить сведения из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ООО МК «Счастливые люди», уточнив требования, просил признать незаключенным договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МК «Счастливые люди», аннулировать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности кредитного договора, основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был, так и на том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалы дела не содержат доказательств, того, что истец давал волеизъявление на заключение договора микрозайма с ответчиком, получал денежных средств по договору в размере 7500 рублей от ответчика, подписывал
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Киберлэндинг» о признании кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать кредитный договор от ... между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> незаключенным. Обязать ООО МКК «Киберлэндинг» направить в национальное бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг» о признании кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора по кредитной карте незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ВСП 9013/0189 ПАО «Сбербанк», в котором просит признать кредитный договор по кредитной карте 0043-Р-5979883100 незаключенным. В обоснование своих требований истец указал, что в течение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.03.2016 <ФИО> обратился в отделение ПАО Сбербанк № 9013/189
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк Финсервис» о понуждении к исполнению кредитного договора, в котором просит обязать ответчика исполнить условия договора кредита от 14 февраля 2022 года путем перечисления 950 000 евро
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела 14.02.2022 года между сторонами заключен договор Кредита *, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом не выполнены условия предоставления кредита, согласованные сторонами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика исполнить условия договора кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к АО «Банк Финсервис» о понуждении к исполнению кредитного договора отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк Финсервис» о понуждении к исполнению кредитного договора, в котором просит обязать ответчика исполнить условия договора кредита от 14 февраля 2022 года путем перечисления 950 000 евро
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела 14.02.2022 года между сторонами заключен договор Кредита *, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом не выполнены условия предоставления кредита, согласованные сторонами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика исполнить условия договора кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к АО «Банк Финсервис» о понуждении к исполнению кредитного договора отказать
