Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Квартиры 1 и 2 являются изолированными помещениями, самостоятельными объектами технического учета, находятся в одном деревянном доме, имеют каждая отдельный вход, кухню, жилые комнаты. Таким образом, жилые помещения в доме по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А,С, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить:
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Каждая квартира имеет отдельный вход, на двери каждой квартиры обозначен порядковый номер. Каждая квартира имеет свой почтовый ящик, индивидуальную систему отопления. Все квартиры являются изолированными помещениями, самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить: Признать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, о выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным, о выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 23/72 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о продаже жилого дома предприятием, учреждением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным, о выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома многоквартирным, выделе доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м. многоквартирным. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома многоквартирным, выделе доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании дома многоквартирным, разделе жилого дома, прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и Ир.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 148) поставили вопросы
Описательная часть
При этом суд исходит из фактически сложившегося порядка пользования между собственниками частями индивидуального жилого дома, учитывает существующие выделяемые изолированные помещения и отсутствие необходимости в реконструкции
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и Ир.В., <ФИО> произведена реконструкция спорного жилого дома без соответствующего разрешения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома двухквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,И, к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить: Признать, что жилой дом, расположенный
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании здания, с кадастровым номером № - многоквартирным жилым домом с наличием двух квартир: <адрес>, общей площадью 157,2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от <дата> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, признании долей в жилом помещении квартирой, признании права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Город Киров», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, признании долей в жилом помещении квартирой, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит истцу <ФИО> в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности, истцу <ФИО> в виде 2/9 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Город Киров», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, признании долей в жилом помещении квартирой, признании права
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании домовладения квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
РОФ содействия национально-культурного развития Омской области «Азово» обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Протопоповского сельского поселения Любинского муниципального района о признании жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Представитель№1 заявленные требования поддержала, пояснила, что по договору с <ФИО> Фондом фактически была приобретена <адрес>. Однако в договоре ошибочно она была
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия определения понятия многоквартирного дома в Жилищном кодексе Российской Федерации, суд полагает возможным руководствоваться признаками многоквартирного дома, содержащимися в п.6 Постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального общественного фонда содействия национально-культурного развития Омской области «Азово» удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома структурно-обособленным помещением, о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома структурно-обособленным помещением, о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома структурно-обособленным помещением, о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, помещения квартирами, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., по 32/88 в праве общей долевой собственности каждой. Жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержали. Судом установлено, что истец является собственником 32/88 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности удовлетворить. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, помещения квартирами, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О разделе в натуре жилого дома, выделении в собственность квартиры и признания дома многоквартирным, третье лицо - Администрация города Новошахтинска Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят произвести раздел в натуре домовладения №.... по <адрес>, общей площадью 201,6 кв.м, между участниками долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Шульга Е.С., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что как следует из материалов инвентарного дела ранее помещения в данном жилом доме, предоставляемые гражданам для проживания имели статус квартир, впоследствии по неустановленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, выделении в собственность квартиры и признания дома многоквартирным, третье лицо - Администрация города Новошахтинска Ростовской области
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О выделе квартиры в натуре, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.В.В., обратились с исковым заявлением к администрации Дружининского городского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом № <адрес> фактически состоит из четырех жилых блоков с разными входами, каждый из жилых блоков имеет самостоятельные инженерные системы. В фактическом владении и пользовании истцов
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению в полном объеме требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.В.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.В.В. к администрации Дружининского городского поселения о выделе квартиры в натуре, признании квартиры жилым домом блокированной
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании части жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г.Владимира, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании части жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать жилой дом по адресу: , кадастровый ### многоквартирным жилым домом; признать принадлежащую <ФИО>, часть жилого дома по адресу: общей площадью
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные обстоятельства, наличие критериев отнесения жилого дома
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом, разделе земельного участка в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом, разделе земельного участка в натуре, мотивируя требования тем, что жилой дом, расположенный
Описательная часть
<ФИО> считает, что предложенный вариант № нарушает его права и охраняемые действующим законодательством интересы. Как пояснил эксперт в судебном заседании, этот вариант соответствует всем юридическим нормам и правилам
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о разделе жилого дома и выдела в натуре доли из общего имущества, суд пришел к следующему. Поскольку спора по пользованию указанными жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенный жилой дом, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об изменении границ земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику таким образом, чтобы земельный участок истца стал земельным участком ответчика, а земельный участок ответчика
Описательная часть
Истец, а также ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик иск не признал, представил письменные возражения, в судебном заседании отрицал факт сложившегося порядка пользованием
Мотивировочная часть
Поскольку указанное соглашение не расторгнуто, недействительным не признано, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения границ земельных участок истца и ответчика не имеется, поскольку в противном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенный жилой дом, установлении границ земельного участка, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе части жилого дома в натуре, оставлении в общей долевой собственности за истцами части жилого дома, признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что они являются сособственниками жилого дома по адресу: ... в следующих долях : <ФИО> – право собственности на ... доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указывая, что из-за
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, оставлении в общей долевой собственности за истцами части жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении долевой собственности путем выдела отдельного помещения в виде квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрация Железнодорожного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Б, а именно, истцам принадлежат следующие доли: Суд
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства, заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом средней этажности, сохранении его в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе строения. В обоснование иска указано, что на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что данное заключение судебной экспертизы составлено согласно положениям законодательства РФ и соответствует требованиям, предъявляемым законом к заключению судебного эксперта. Данное
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, его сносе, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре жилого помещения, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации <адрес обезличен> о выделе доли из собственности в натуре, признании квартиры отдельным помещением в многоквартирном доме, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее в судебном заседании истец свои исковые требования поддержала. В
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ее требований по следующим основаниям. Изучив вышеуказанные документы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес обезличен> о выделе в натуре жилого помещения, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на квартиру
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе в натуре жилого дома и земельного участка, установлении сервитута, признание право собственности на выделяемую часть жилого дома и земельного участка, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом заключения судебной экспертизы ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 03.11.2023 года <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, жилой дом литер А, площадью 168,4 кв. м и земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 Обзора судебной практики N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г., статья 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> установлении сервитута, признание право собственности на выделяемую часть
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании квартиры изолированной частью жилого дома, включении в состав наследства, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиры изолированной частью жилого дома, включении в состав наследства, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что <дата> умерла его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.№). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства после смерти <ФИО>, ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры изолированной частью жилого дома, включении в состав наследства, выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании квартиры коммунальной, выделе в собственность комнаты в квартире, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании квартиры по адресу: <адрес> коммунальной, определении порядка пользования данной квартирой путем выдела ему в пользование комнаты №3 площадью 9,2
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 53,8 кв.м по адресу: <адрес> (именуемая далее «спорная квартира») является трехкомнатной, все жилые комнаты изолированные, площади жилых комнат составляют 15,7 кв.м, 14,9
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 37