Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаключенным договор займа № от <дата>, обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу удалить запись кредитной истории в ПО
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, доверенность на право заключения от своего имени договора потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить информацию удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> (УИД договора №-9) на сумму 5 548 рублей, обязать ответчиков удалить запись кредитной истории в «Национальное бюро кредитных
Описательная часть
Как следует из искового заявления между займодавцем и ООО «Защита онлайн» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования к <ФИО> были переданы ООО «защита онлайн». Обращаясь в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защита онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании договора займа незаключенным, обязании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным, об обязании исключить сведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании Договора займа между <ФИО> и ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 7" недействительным; об обязании ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из данных бюро кредитных историй «Национальное бюро кредитных историй» истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора потребительского займа с <ФИО> и перечисления денежных средств истцу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию НБКИ по кредитной следке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей стало известно о том, что между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 13 марта 2022 года заключила с ООО МКК "Финансовый супермаркет" договор микрозайма № на получение денежных средств в размере 7 000 руб. сроком до 12 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что иных договоров на сумму 7000 рублей, кроме договора № от 13 марта 2022 года между сторонами не заключалось, суд полагает, что указание истца на договор № является опиской, а признание договора № от 13
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию НБКИ по кредитной следке, взыскании
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора займа, обязании направить информацию об исключении сведений в отношении кредитного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО "Агентство Финансовых решений", ООО Микрокредитная организация "Финансовый супермаркет" о признании недействительным договора займа, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Финансовый супермаркет» осуществляет микрофинансовую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следует из названия организации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из установленных судом обстоятельств
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись о займе, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что в июне 2023
Описательная часть
Истец –<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> был заключен договор займа № между ООО МКК
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ООО МКК «Финансовый супермаркет», осуществляющее предпринимательскую деятельность на свой риск, в силу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить сведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с Микрофинансовой компанией "Джой Мани", обязать ответчика исключить из кредитной строки сведения о заключении договора
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ООО МФК «Джой Мани» не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключённым, об обязании совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о наличии обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «ЭКОФИНАНС», адрес «Первое Клиентское бюро», просит признать договор займа от 14 мая 2023 г. № 10082058002 между <ФИО> и ООО МК «ЭКОФИНАНС» незаключённым, обязать ответчиков направить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 14 мая 2023 г. между <ФИО> и ООО МК «ЭКОФИНАНС» заключён договор займа № 10082058002
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание вышеизложенное
