О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 17 августа 2021 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17 августа 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации им права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец Б.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.Е.А. о взыскании долга по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в общей сумме 170000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, между Б.Д.В. и С.Е.А. заключены четыре договора займа: ДД.ММ.ГГ на сумму 40000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Б.Д.В. - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указал, что Таганрогский городской суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленной в форме расписки в размере 390 000 руб., процентов по договору займа за период <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 4 494 000,00 руб. основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 997,09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд приходит к выводу на основании ст. 98 ГПК РФ о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении указала, что <дата> между ней – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что согласно расписке <ФИО> получил о неё 697 970 рублей 48 копеек, должен вернуть ей основной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по расписке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины и судебных расходов за составление искового заявления, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными. При этом, суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 22.06.2022 г. по 11.12.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой истец передал заемщику денежные средства в размере 18 000 руб. под 15% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая объем услуг, оказанных представителем (консультация, составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, указывая на то, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 330 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 330 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании о взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> является собственником:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения и категорию дела, проделанную представителем работу в рамках рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен устный договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал <ФИО> денежные средства в размере Указанные денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком составлена
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами заемного правоотношения, поскольку сторонами был согласован предмет договора займа, а именно размер передаваемой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек. В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года <ФИО> (займодавец) предоставил в долг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 525 000 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, документальное подтверждение заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 23.07.2019 в размере 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 129 750,05 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2019 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 2 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 109 265,75 руб., судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БНВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, и с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по займам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований, просил отказать в полном объёме. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 г. <ФИО> был осуществлен банковский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГ.., указал, что ДД.ММ.ГГ.. ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1 970 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства перед ним в полном объеме не исполнил и допускал нарушение ежемесячных выплат, просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого. С учетом уточнении исковых требований в редакции от 30.01.2023г., указал, что 26.03.2020г. он заключил договор займа посредством написанием расписки с <ФИО>, во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму займа в размере 1 700 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть долг 26.09.2020г
Мотивировочная часть
21.02.2022г. в суд от ответчика <ФИО> поступила телефонограмма, в которой ответчик просит об отложении судебного заседания, назначенного на 22.02.2023г. в 11-00 часов, в связи с тем, что он находится за пределами , работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец СКПК «Стимул» обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 августа 2021 года в соответствии с договором займа № 30 сельскохозяйственный кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 августа 2021 года между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 30, в соответствии с которым <ФИО> А,И. предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов, ссылаясь, что в ином порядке получить денежные средства не имеет возможности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, пояснила, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек, в подтверждение факта получения денежных средств в указанном размере, заемщиком была
Мотивировочная часть
Так как ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 120 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по займу, процентов и возмещении судебных расходов, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика: 7000000 руб. - в счёт задолженности по договору займа от 09.02.2021 г.; 990356 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений явившихся сторон и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентов и судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам в размере 59 724, 77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 991, 74 руб
Описательная часть
Между ОАО "Лето Банк" (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от 13.12.2012г. за период с 24.06.2016г. по 11.06.2023г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2012г. года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 223000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 150 000 рублей, процентов, исчисленную за период с 06.06.2023 г. по 21.09.2023 г. согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 мая 2023 года <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком до 05.06.2023, что подтверждается документально. Денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24 января 2023 года истец передал ответчику сумму в размере 265000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов - удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.