Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка от < Дата > о том, что она взяла у <ФИО> денежные средства в размере 724000 руб. наличными, которые обязалась возвратить в срок не позднее < Дата >
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором истец <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО> основную задолженность в размере 724000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования предъявдены законно и исковое заявление подлежит удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>. в форме расписки в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске и пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями вернуть денежные средства. Полагает, что срок исковой давности не истек
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил ответчику заем в сумме 300 000 руб. сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, где в обоснование заявленных требований указала, что она <дата> передала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> первоначальные и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что на день рассмотрения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от 18 июля 2016 года в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Как следует из материалов дела, 26
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 848,36 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования признала, правовые последствия признания иска ей понятны и известны (л.д. 17, 19). Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.04.2024 в размере сумма, процентов с 06.04.2024 по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 175000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> составлена расписка 03 апреля 2021 года, свидетельствующая, о том, что <ФИО> переданы денежные средства <ФИО> в размере 200005 руб. Срок возврата денежных средств оговорен до 04
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истцов судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг (л.д.11), а также с оплатой государственной пошлины (л.д.5, 5 об.)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Щедрина Марка Владиславовича, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, размер задолженности 175000 руб. в равных долях
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, на сумму 222000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела и расписок от <дата>, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, <ФИО> <ФИО> предоставил заём <ФИО> в сумме 893 750 руб., под 15,8% годовых, сроком возврата до 18.02.2027, с выплатой ежемесячных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, действовал через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик взяла в долг у <ФИО> 500000 рублей, обязалась возвратить долг <дата>. В указанный срок ответчик долг не уплатил, на предложение о добровольной уплате ответил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении размера исковых требований в соответствии с расчетом от <дата>, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что стала жертвой мошенников, что подтверждается постановлениями о возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> взял у него в долг 1 930 000 рублей, о чем составил расписку и обязался вернуть займ не позднее <дата>. В установленный срок денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств или безденежности займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 06.10.2021 г на сумму 1200000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.10.2021 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1200000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... Б.В
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, в обоснование указывая, что 02.10.2022 ответчик распиской дала обязательство вернуть истцу денежные средства в размере 90 000 рублей не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2022 <ФИО> передал по расписке <ФИО> денежные средства в размере 90 000 рублей на срок до 28.02.2023
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика – в заочном порядке. Кроме этого, денежные средства в размере 90 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14.07.2022 года между ним и ответчиком был заключен Договор займа, выполненный в виде рукописной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке от 14.07.2022 года в размере 3 884 000 рублей подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Калашник <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 21.10.2019 г на сумму 700000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2019 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 14.12.2022 г на сумму 256375 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 256375 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... К.И
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 25.03.2022 г на сумму 900000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 900000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... В.А
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме были заключены договора займа от 30.06.2022 г на сумму 610000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 610000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 7 июля 2022 года ответчик <ФИО> получил от него в долг денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что 7 июля 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 19.12.2020 <ФИО> получил от <ФИО> по расписке денежные средства в размере 12640000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, представили дополнительные письменные пояснения, в которых указали, что ответчику получение займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке в размере 580 000 руб., процентов в размере 68 328 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 683 руб. 00 коп. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2020 между истцом и ответчиком была составлена расписка, в соответствии с которой истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 670 000 руб., которые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> паспортные данные: серия №, выдан ..... в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 580 000 руб. 00 коп.; проценты в размере 68 328 руб. 77 коп. расходов на оплату государственной пошлины
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму денег в размере 51000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточненных требований поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, <дата> заключен договора займа, который соответствует требованиям ст. ст. 807
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком составлена долговая расписка о передаче
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заемщик), <дата>, 19.01.2024 получил в качестве займа у <ФИО> (займодавец), <дата>, денежные средства в размере 264 167,00 руб. вместе с процентами за использование займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 03.04.2025 в размере 9 785,85 руб
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1 491 750 рублей, из которых 350 000 рублей - основной долг, 1 141 750 рублей - проценты за период с 29 ноября 2022 года по 26 декабря 2024 года, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена (л.д.25)
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
