Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» удовлетворить частично
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 243 рубля 87 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 243 (двести сорок три) рубля 87 копеек
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 51 рубля 24 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 51 (пятьдесят один) рубль 24 копейки
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 124 рубля 85 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 124 (сто двадцать четыре) рубля 85 копеек
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 409 рублей 92 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 409 (четыреста девять) рублей 92 копейки
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 112 рублей 56 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 112 (сто двенадцать) рублей 56 копеек
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 173 рублей 61 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, , денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 173 (сто семьдесят три) рубля 61 копейки
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 237 рублей 61 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, , денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 237 (двести тридцать семь) рублей 61 копейки
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании компенсации в сумме 235 рублей 34 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу <ФИО>, , денежную компенсацию, за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в сумме 235 (двести тридцать пять) рублей 34 копейки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований закона ответчик начислил, но не выплатил своевременно ему заработную плату за июль 2021г. по февраль 2022 года в сумме 55421 руб. 92 коп. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прокуратура Красноармейского района Волгограда отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы в сумме 55421 руб. 92 коп., отказ судом принят, производство по делу в этой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах Ярега <ФИО> - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по трудовому договору в сумме после удержания 13% НДФЛ - сумма, пени согласно ст. 236 ТК РФ в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила в материалы дела дополнения на возражения, пояснила, что истцом допускались ошибки в работе, что явилось основанием
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает признаков дискриминации истца в связи с выплатой премии некоторым другим сотрудникам, так как решение о премировании принимается работодателем индивидуально в отношении каждого конкретного работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании премии, пени, компенсации морального вреда отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задатка, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы задатка, ссылаясь на то, что сделка не может состояться по вине продавца, получившего задаток, поскольку противоречит действующему
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что им на основании договоров участия в долевом строительстве принадлежит право требования передачи объектов долевого строительства — квартир
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцам на основании договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки принадлежали права требования передачи жилых помещений
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика компенсацию разницы между ранее выплаченной суммой в порядке ч. 2 ст. 13 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработанной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Кировского района города Саратова в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительные Технологии» (далее по тексту ООО «ДСТ»), мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Кировского района города Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании премии с учетом компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ООО «Водоканал, Общество, работодатель, ответчик) о взыскании премии с учетом компенсации, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что после вступления решения суда в законную силу не может получить премию
Мотивировочная часть
При решении вопроса в части исковых требований о взыскании морального вреда, суд учитывает, что вопреки доводам возражений стороны ответчика о вторичности заявленных исковых требований в указанной части, по существу истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Водоканал» о взыскании премии с учетом компенсации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о задатке от 01.07.2021, взыскании суммы задатка в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключено соглашение о задатке, по условиям которого стороны обязались в срок до 15.08.2021 заключить договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Законных оснований для удержания ответчиком полученной им от истца денежной суммы, суд не усматривает. Изложенные ответчиком доводы в указанной части суд находит несостоятельными, основанными на неверном понимании и толковании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований от <дата>) к <ФИО> о взыскании задатка в размере 400 000 рублей, расходов по оплате претензии в размере 1 500 рублей, по оплате за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что ответчик в нарушение п.4 предварительного договора без согласования с истцом повысила цену объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание то, что заключение сделки стало
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании с ответчика двойной суммы задатка в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку основной договор купли -продажи квартиры не был заключен по вине истца, ответчик был
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований сторона истца ссылается на сокрытие ответчиком при заключении предварительного договора купли-продажи существенного обстоятельства, а именно факта нахождения квартиры в залоге у Банка. До <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страховой выплаты компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> между ПАО «ВТБ» и <ФИО> года был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> сообщил страховщику все необходимые сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Система ПБО» о взыскании невыплаченной премии в размере 2 396,72 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, почтовые расходы в размере 713,54 рублей, расходы связанные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
<дата> директором » данные приказы были отменены, вместе с тем, несмотря на отмену приказов, истцу не была выплачена премия за октябрь 2024 года. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Цифровые индустриальные технологии», Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из пояснений участников процесса и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что работодатель не произвел выплату стимулирующего характера в размере сумма Проанализировав положения статей 57, 129, 135, 191 Трудового кодекса Российской Федерации, нормы локальных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Цифровые индустриальные технологии», Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании невыплаченной премии
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Федеральный экологический оператор» о взыскании невыплаченной премии за 2024 год в размере 495 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «Федеральный экологический
Мотивировочная часть
Ответчик - ФГУП «Федеральный экологический оператор», представитель <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения на иск, согласно которым премирование работников является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Федеральный экологический оператор» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Авелар Солар Технолоджи» с вышеуказанным иском, указав, что с 15 июня 2021 г. по 5 апреля 2022 г. он работал у ответчика в должности начальника управления. Уволен с занимаемой должности по пункту 1 части ст. 77
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 15 июня 2021 г. по 5 апреля 2022 г. <ФИО> работал в ООО «Авелар Солар Технолоджи» в должности начальника управления. Поскольку судом не установлено нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
Так как приказ об утверждении отчета о выполнении КПЭ по итогам работы за 2021 г. издан 08.04.2021 г., то есть уже после прекращения трудовых отношений с истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авелар Солар Технолоджи» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Авелар Солар Технолоджи» с вышеуказанным иском, указав, что с 3 ноября 2020 г. по 31.03.2022 г. он работал у ответчика в должности ***. Уволен с занимаемой должности по пункту 1 части ст. 77 ТК РФ, соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 3 ноября 2020 г. по 31.03.2022 г. <ФИО> работал в ООО «Авелар Солар Технолоджи» в должности ***. Поскольку судом не установлено нарушение трудовых прав <ФИО> требование
Мотивировочная часть
Так как приказ об утверждении отчета о выполнении КПЭ по итогам работы за 2021 г. издан 08.04.2021 г., то есть уже после прекращения трудовых отношений с истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авелар Солар Технолоджи» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
