Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у АО «Альфастрахование» не наступила обязанность по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда здоровью страховой выплаты в размере сумма, в счет материального ущерба страховой выплаты в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.04.2017 г. произошло ДТП, с участием транспортных средств марки Кавасаки г.р.з. 0054 г.р.з. АТ 77 под управлением истца и Форд г.р.з. Х 428 МХ 750 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы и возражения сторон, а также выполняя рекомендации судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции , суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых тредований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,- отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда здоровью страховой выплаты в размере сумма, в счет материального ущерба страховой выплаты в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.04.2017 г. произошло ДТП, с участием транспортных средств марки Кавасаки г.р.з. 0054 г.р.з. АТ 77 под управлением истца и Форд г.р.з. Х 428 МХ 750 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы и возражения сторон, а также выполняя рекомендации судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции , суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых тредований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,- отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. Указал, что между ним и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были заключены три договора страхования :
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Дополнили, что <ФИО> получил 2 группу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 2 группа инвалидности установлена <ФИО>, в том числе в связи с заболеваниями, диагностированными после заключения договора страхования, что в силу Условий страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
31.01.2025 года в 17 часов 46 минут на перекрестке ул.Дзержинского пер.Банный в г. Губкин Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: VOLKSWAGEN SHARAN государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил возражения относительно заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом в ходе совершения действий, направленных на получение страхового возмещения, были
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в 19 часов 20 минут на <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом в ходе совершения действий, направленных на получение страхового возмещения, были
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что __.__.__ между <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что <ФИО> умер в результате болезни, однако, поскольку последний не болел, то его смерть является
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который был ему причинен нарушением его прав как потребителя страховой услуги. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 21 марта 2024 года ООО «АВТО-03» произвело
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 20 марта 2024 года между ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования от 20 марта 2024 года № № в размере 990 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 43 020 000 руб. –
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. Из заявления следует, что между . и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в заключении судебно-медицинского исследования трупа и в пояснениях судебно
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направил, представив письменный отзыв на исковое заявление (т. 1, л.д. 63-66, 186-188), в котором просит в иске отказать, поскольку из представленных документов следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя), в обоснование указал следующие обстоятельства. По договору комплексного добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда г.Челябинска, представитель истца <ФИО> на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против иска возражал по доводам ранее направленных возражений, в которых полагал, что истец является ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 236565руб., расходы по проведению оценки ущерба 14100руб., компенсацию морального вреда 10000руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Микуньская» о взыскании премии за 2022 год в размере 12 520 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов на оплату доверенности в размере 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать премию в размере оклада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что годовая премия при условии добросовестного исполнения сотрудником ООО «Управляющая компания Микуньская» своих трудовых обязанностей являлась гарантированной выплатой стимулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Микуньская» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по физической культуре и спорту Челябинской области о взыскании недополученной премии за 4 квартал 2021 года в размере 22 000 руб., за 1,2, 3, 4 кварталы 2022 года в размере 140 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что нареканий
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нарушения трудовых прав истца не установлено, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по физической культуре и спорту Челябинской области о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ФИО8ФИО2» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и «<ФИО>» (после переименования ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что с положением об оплате труда ознакомлен не был, при этом, премиальные выплаты всегда являлись частью заработной платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» -<ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО « Промсвязьбанк», САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, в котором просит суд взыскать с ПАО Промсвязьбанк и САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО « Промсвязьбанк» в судебном заседании по иску возражала, согласно письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что поскольку все денежные расчеты Истцом производились со Страхователем и поскольку Соглашением и Памяткой предусмотрено, что часть страховой премии подлежит возврату именно Страховщиком, то САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО « Промсвязьбанк» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренесанс Жизнь» и просит: взыскать с ответчика ООО «СК «Ренесанс Жизнь» в свою пользу страховую премию в сумме 127010,01 руб., неустойку в сумме 127010,01 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что с заявлением о расторжении договора страхования обратилась <дата>, с предоставлением
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства страховой компанией перед истцом по выплате страховой премии не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в данной части. Учитывая степень вины ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Ренесанс Жизнь» о взыскании страховой премии неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с 12.02.2024г. работала в ООО «Дядина Доставка» в должности директора по логистике в Дирекции по логистике, что подтверждается копией трудового договора. Ежемесячная заработная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 12.02.2024г. принята на работу в ООО «Дядина Доставка», что подтверждается записью в трудовой книжке со ссылкой на приказ № от 12.02.2024г
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные лицами, которым
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (далее - ООО СК "Ренессанс Жизнь", страховщик) о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 172 064 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца в суд вился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15.04.2021 между ПАО «МТС-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на срок 60 месяцев, в соответствии с которым
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 15.06.2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 года между АО «Альфа- Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № PILPAOZORG2206151203 на сумму 485500 рублей 00 копеек, под 9,99 % годовых, на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 11 Кредитного договора к целям использования Заемщиком потребительского кредита отнесена, в том числе, оплата страховой премии по Договору страхования кредитными средствами. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») о взыскании ранее уплаченной страховой премии в размере 79 393,05 руб., неустойки 79 393,05 руб., штрафа 50% от присужденной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РОСБАНК» и Истцом заключен договор потребительского кредита № (далее – Кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, - отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2018 г. между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № 621\0055-0020273 на покупку автомобиля
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 19.12.2018 г. между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № 621\0055-0020273 на покупку автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, по условия которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оснований полагать, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, у суда не имеется, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, указав в обоснование, что <дата> года между ним и ООО «Сетелем банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неиспользованной части страховой премии, пени и штрафа поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ, принимая во внимание факт обращения истца в службу финансового уполномоченного при предъявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», указав, что 25.02.2022 между ним и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор на сумму 2 205 100 рублей со сроком возврата до 28.01.2029
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2022 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита по более низкой процентной ставке в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере 689 662,6 рубля
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки и штрафа, в котором просит взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» часть страховой премии в размере сумма; неустойку
Описательная часть
Таким образом, обратившись в адрес с намерением заключить договор потребительского кредита, истец по инициативе банка подписала 4 акцессорных договора страхования, что является навязанной услугой банка. Страховые премии в ООО «Альфа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания с ответчиков оплаченной страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии неустойки, штрафа, указав, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на сумму рублей со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховую премию в размере 85 856 рублей, неустойку в размере 109 000 рублей, штраф в размере 97 428 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору GAP, страховая сумма составляет 109000 рублей; выплата страхового возмещения рассчитывается как разница между страховой суммой, указанной в договоре GAP, и полученным страховым возмещениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
