Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Соло» о взыскании страховой премии по сертификату № в сумме 358125 руб., неустойки в сумме 358125 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения и отказа от иска в части поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют надлежащие и относимые доказательства несения ООО «Соло» расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенному с истцом договору, суд считает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее ООО «СК «Ренессанс Жизнь») и Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее ООО «Соло») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> сумму в размере 272 175 рублей в качестве подлежащей возврату страховой премии
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» и Обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медоблако» указав, что между ним и ...» заключен договор потребительского кредита №-Ф. Сумма кредита составила 1 904 101 рублей. Ни в одном из условий указанного потребительского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <ФИО> заключил договор потребительского кредита с ...» №-Ф 09.04.2023 сумма которого составила 1 904 101 рублей, срок возврата кредита до 09 апреля 2030 г. включительно
Мотивировочная часть
Учитывая степень нарушения ответчиком прав истца, конкретные обстоятельства дела, требований разумности и справедливости, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медоблако» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец <ФИО> <ФИО> <дата> заключил с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор на сумму 787302 руб. 85 коп. на срок 60 месяцев под 12,39% годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводом истца о том, что в связи с досрочным погашением кредита, прекратилось существование страхового риска, соответственно, отпала возможность наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Из анализа условий кредитного договора № от <дата> и условий договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»). В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 22
Описательная часть
Как следовало из материалов дела, оплата страховых премий по договорам страхования осуществлена <ФИО> из средств, предоставленных ей в рамках заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что 21 августа 2020 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2020 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Почта Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 576 367
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» , Акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 20 сентября 2021 года между истцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 20 сентября 2021 года <ФИО> с использованием простой электронной подписи заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 1 024 390 рублей 25 копеек, под 11,90 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска представителя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании премии по итогам работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к АО «Аэропорт Магадан» о взыскании премии по итогам работы. В обоснование заявленных требований указала, что с 14 апреля 1971 г. по 31 августа 2022 г. она работала
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения. Факт трудовых отношений между АО «Аэропорт Магадан» и <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения. Факт трудовых отношений между АО «Аэропорт Магадан» и <ФИО> в период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Аэропорт Магадан» о взыскании премии по итогам работы, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании премии по итогам года, премии по итогам интегрального рейтинга, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «РН-Ванкор» о взыскании премии по итогам года, премии по итогам интегрального рейтинга, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 26.09.2019г. между
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023г., в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в соответствии со Стандартом предприятия премия по итогам
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отчет об оценке вклада и установления КТВ по итогам 2021 года работнику ООО «РН-Ванкор» <ФИО>, занимающему должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «PH-Ванкор» о взыскании премии по итогам года, премии по итогам интегрального рейтинга, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании премии, задолженности по выплате заработной платы в результате ее индексации, компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что в период с 3 февраля 2021 года по 9 января 2023 года работал в организации ответчика в должности главного юрисконсульта, затем в должности генерального директора по правовым вопросам, изначально ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 134, 135 Трудового кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об индексации заработной платы, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Бюро 24" о взыскании премии, задолженности по выплате заработной платы в результате ее индексации, компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ за нарушение
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой премии и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Акционерное общество «Согаз» (АО «Согаз») о взыскании с ответчика невыплаченного размера страховой премии в размере 590 482 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной ему судом денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои окончательно сформулированные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в заявлении от <дата> он не указал номер договора страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеет правового значение обращение <ФИО> к страховщику с заявлением о наступлении в феврале 2023 года события, имеющего признаки страхового случая, при условии, что страховое возмещение АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ответчику Акционерное общество «Согаз» о взыскании страховой премии и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страховой премии, о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему РСА относительно класса страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой премии по договору ОСАГО № от 29.04.2021 г., внести в базу автоматизированной информационной системы
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, обязании внести изменения в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ", банк), акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО "Банк ВТБ" об обязании банк внести в пункт 4.1 заключенного между <ФИО> и ПАО "Банк ВТБ" кредитного договора от <дата> № № изменения путем исключения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" , акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страховой премии, обязании внести
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании неиспользованной части страховой премии в сумме 120789 рублей 33 копейки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 60394 рубля 66 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2018 года между истцом и ПАО Банк Зенит (до реорганизации ПАО «Липецкомбанк») был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного суд считает, что условиями заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страховой премии, иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, мотивируя тем, что 16.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» возражал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковые требования ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт обращения истца в суд по истечении длительного периода времени после смерти заемщика <ФИО> не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой премии, штрафа в размере 50 процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, штрафа в размере 50 процентов, компенсации морального вреда, указав о том, что [ДАТА] г. между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №[НОМЕР]
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. Судом установлено, что [ДАТА] г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №[НОМЕР], по условиям которого Банк предоставил ему потребительский
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Учитывая
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки и штрафа - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что к дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок (л.д.60) осуществляют организацию и производство работ пассажирской системы поездов, вместе
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что к дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирского парка «П» пассажирской системы оперативного управления процессом перевозок, осуществляет организацию и производство работ пассажирской системы поездов, вместе
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность составителя поездов пассажирской
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирского
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный - структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО СК «Газпром Страхование» страховой премии в сумме 1 414 500 руб., неустойки в размере 125 777,34 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № *** на сумму 1 414 500,45 руб., под 16,391 % годовых, на срок 60 месяцев, со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Разрешая вопрос
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на то, что ей неправомерно отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ для возврата истцу части уплаченной страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 156 307,49 руб., неустойку в размере 156 307,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, 19 января 2022 года между <ФИО> и АО "АльфаБанк" заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что 13.04.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
