Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, суду пояснила, что поскольку она в 2022 году отработала полностью три квартала без каких-либо дисциплинарных взысканий, то не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец 2 и 3 кварталы 2022 года отработала в полном объеме и без нарушений трудовой дисциплины, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он работал в АО «Корпорация «Глория Джинс» в должности инженера-сметчика по трудовому договору № № от 22.09.2021г. В период работы ответчиком были нарушены трудовые
Описательная часть
В судебном заседании 02.06.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 02.06.2023г. судебное следствие было окончено и объявлен перерыв
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Корпорация Глория Джинс» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОАО «Кузбассфарма» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <дата> истец работал в ОАО «Кузбассфарма» в должности заведующего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> истец работал в ОАО «Кузбассфарма» в должности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Определяя размер премирования суд исходит из того, что конкретный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Кузбассфарма» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании премий и компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании премий и компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, указав, что решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 28.06.21г. он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - <ФИО> не признал иск, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что увольнение истца было признано незаконным судебным решением, вступившим в законную силу, доказательств наличия иных законных оснований для невыплаты истцу в полном объеме премии ответчиком не представлено
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании премий и компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании премий и компенсацию за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, указав, что решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 11.02.22г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом порядок и размеры премирования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что увольнение истца было признано незаконным судебным решением, вступившим в законную силу, доказательств наличия иных законных оснований для невыплаты истцу в полном объеме премии ответчиком не представлено
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании страховой премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1142045 рублей 45 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страховой премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является супругой Б.В.К., <дата> г.р., что
Описательная часть
Просит признать незаконным п. 1.11 полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» №№ от <дата>, выданный на имя Б.В.К.; взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь статьями 421, 422, 934, 940, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным п. 1.11 полиса оферты от <дата> выданной на имя Б.В.К., взыскании страховой премии, компенсации
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неудовлетворение требования потребителя в части возврата суммы страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы, уплаченной по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг истец обращался. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что договор страхования был заключен 11 августа 2022 г. о чем свидетельствует собственноручное подписание истцом заявления на страхование, договора страхования с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неудовлетворение требования потребителя в части возврата суммы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховых премий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховых премий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и АО «Почта Банк» был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что они готовы вернуть страховую премию, однако истцом
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховых премий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультант: ИС» о взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» был заключен трудовой договору №, согласно которому истец был принят на работу в должности ведущего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что на ответчика была возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Консультант: ИС» о взыскании невыплаченной годовой премии по результатам работы за <дата> в размере 136,75 % от оклада, дополнительной премии по внутреннему письму от <дата> № в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Центр СПИД» /с учетом уточнений от ** ** **/ о признании приказа №...-Ц от ** ** ** о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании невыплаченных стимулирующих выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> лишена премиальных выплат по итогам работы за 10 месяцев 2022 года и по итогам работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что приказом работодателя №...-Ц от ** ** ** истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания, работодатель имел право на лишении ее премиальной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» о взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица АНО «Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 1 806 686 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие указания на право страхователя отказаться от договора с возвращением денежных средств, уплаченных в качестве премии по страхованию выезжающих за рубеж, противоречит Указанию Банка России от 20.11.2015
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 402624 рубле й 42 копеек, потребительской неустойки в размере 543510 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в сторону уменьшения и просил суд взыскать в его пользу потребительскую неустойку в размере 543510 рублей, компенсацию морального вреда в размер 15000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что права <ФИО> на возврат платы за страхование на момент его обращения в суд были нарушены, и являлись правомерными, поскольку в данном случае истец является физическим лицом, на него
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии ввиду досрочного прекращения договора страхования от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Вместе с тем удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и неустойки, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 205746 руб., штрафа в размере 102873 руб., расходов на оплату экспертных услуг в размере 6000 руб., возмещения морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска. Судом установлено, что 28 декабря 2023 года в 17 часов 46 минут в районе в г. Рыбинске Ярославской области, произошло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что страховщик нарушил требования Закона об ОСАГО, договора страхования, так как изначально страховщиком не выдавалось направление на ремонт на СТОА. Суд приходит к выводу о взыскании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании премий, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о взыскании премий, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Полагал, что указанные суммы не выплачены ему в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности. Следовательно, при разрешении споров сотрудников органов внутренних дел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют. На основании изложенного, поскольку основания для удовлетворения иска отсутствуют по фактическим обстоятельствам, срок обращения в суд с иском истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о взыскании премий, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Газпром страхование» (далее – Ответчик) взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2018 заключен
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Судом установлено, что между ответчиком и <ФИО> <ФИО> Дени 13.07.2018 заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика страховой премии по договору. Вместе с тем указанные требования подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.11.2021 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, суд полагает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании иска указано, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО «СК Сбербанк страхование жизни») заключен договор страхования от ..., по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в установленный для отказа от договора страхования 14-дневный срок
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в установленный для отказа от договора страхования 14-дневный срок был выражен отказ от договора страхования, однако отказ от договора был
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального
Вводная часть
С.Е.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом увеличения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к акционерному обществу «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Истец С.Е.А., будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», будучи извещенным о дне, времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит действия ПАО «Совкомбанк» по направлению в адрес АО «АльфаСтрахование» сообщения о расторжении с Х.В.А. договора страхования и возврате страховой премии в размере 26 015 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Иск С.Е.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СК "Сбербанк Страхование" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 11.09.2024 между истцом и ООО СК "Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела и объяснений <ФИО> усматривается, что денежные средства мошенникам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "СК "Сбербанк Страхование" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс-Страхование» (далее также – ПАО «Группа Ренессанс-Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Ответчик – публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что размер ущерба определён экспертами ООО «Броско» в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс-Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций Роспотребнадзора», в редакции уточненных требований – также к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в редакции уточнений, полагала, что компенсация морального вреда должна быть выплачена Институтом, поскольку в результате непредставления ими
Мотивировочная часть
Поскольку работа <ФИО> по должности медицинской сестры отнесена к работе младшего медицинского персонала медицинских организаций, для которого Указом Президента РФ № 313 от 06.05.2020 установлены дополнительные государственные
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт серии , страховое возмещение в размере 68 811,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному Акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием 3-х транспортных средств: Subaru Legacy, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением с/у ОУР ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» от <дата> отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница», Государственному учреждению – Саратовское РО фонда социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
03.03.2020 г. на основании приказа № ГУЗ СО «Татищевская РБ»; решения врачебной комиссии ТУЗ СГП №, истец отстранен от работы. Заработная плата на период отстранения с 04.03.2020 г. по 30.04.2020 г. истцу не начислялась. В
Мотивировочная часть
Таким образом, истцу причинены не только вред здоровью (физические страдания), но и моральный вред. Истец при указанных обстоятельствах, полагает компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. разумной и справедливой мерой
Резолютивная часть
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб
