Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным пунктов положения, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Лангепаса в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Указав на нарушение ответчиком положений Федерального закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», просит суд признать недействительными подпункты 9, 11, 17 пункта 19.6...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным пунктов положения, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор города Лангепаса в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Указав на нарушение ответчиком положений Федерального закона от 18.07.2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», просит суд признать недействительными подпункты 3, 22, 26 пункта 48.1...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по установлению забора, об обязании произвести снос забора
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО> по размещению металлического забора без письменного разрешения о согласовании размещения данного объекта...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3,4). Ответчик – <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании незаконными действий по установлению забора, об обязании произвести снос забора, – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным пункта Оферты, взыскании стоимость независимой гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.С. Дистрибьютер» с требованиями о признании незаконным пункта Оферты о предоставлении независимой гарантии, взыскании с ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютер» в его пользу стоимость...
Описательная часть
Просит суд признать незаконным п.6.2 Оферты о предоставлении независимой гарантии недействительным; взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу <ФИО> стоимость независимой гарантии в размере 144000 рублей, неустойку...
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, заключая договор независимой гарантии, истец как потребитель, находится в заведомо невыгодном положении, оплачивая стоимость услуги по предоставлению независимой гарантии, в последующем...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о признании незаконным пункта Оферты, взыскании стоимость независимой гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек...
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконной деятельности с признаками ломбарда и запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику с вышеприведенной формулировкой, указав, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверкой в отношении ИМ <ФИО> выявлены нарушения законодательства...
Описательная часть
Просит признать незаконной и запретить деятельность ИП <ФИО> с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты в местах осуществления деятельности по адресу: <адрес>А...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> удовлетворить Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> , с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты в местах осуществления...
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной деятельности с признаками ломбарда и запрете деятельности
Вводная часть
Альметьевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности с признаками ломбарда и запрете деятельности указывая, что в ходе проверки деятельности...
Описательная часть
Помощник Альметьевского городского прокурора в судебном заседании заявление поддержал. Как следует из материалов дела, Альметьевской городской прокуратурой Республики Татарстан на основании решения № 35...
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором требований к ответчику, поскольку в ходе судебного...
Резолютивная часть
Иск Альметьевского городского прокурора удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения, признании незаконным начисления долга по оплате коммунальной услуги
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, в обоснование указала на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение подключено к учетам потребляемой электроэнергии. <дата>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ДРСК» <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заинтересованность абонента в получении...
Резолютивная часть
Исковые требования АВ к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения, признании незаконным...
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными пунктов должностной инструкции, взыскании заработной платы, признании действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о признании незаконными в разделе «Обязанности» пунктов 6, 7, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 33, 34, 37, 38, 39, 40, в разделе «Ответственность» пунктов...
Описательная часть
Определением суда от 27.02.2025 принято к рассмотрению измененное исковое заявление <ФИО> к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского, в котором просит признать незаконными положения...
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом заявленных изменений исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Кроме того, поддержала доводы...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о признании незаконными пунктов должностной инструкции, взыскании заработной платы, признании...