Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства, о признании имущества наследственной массой и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит установить факт принятия наследства <ФИО>, как наследника по закону, после смерти отца <ФИО>, умершего 24.11.2004 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего 24.11.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.03.2024 года. Родственные отношения истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право умершего <ФИО>, на долю размером 4,57 га в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании факта принятия наследства, о признании имущества наследственной массой и признании права собственности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО> является сыном ответчика <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> умер в <адрес>. На момент смерти
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, прекратить за <ФИО> право собственности на 3/8 доли, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> зная о смерти наследодателя <ФИО>, приняв наследство в установленном законом порядке, с декабря 2021 года каких-либо действий направленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующим. Родители истца Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3
Описательная часть
<ФИО> просит признать Ф.И.О.3 принявшей наследственное имущество Ф.И.О.4 в виде 1/3 доли указанной квартиры, признать 1/3 доли квартиры наследственным имуществом, оставшемся после смерти Ф.И.О.3, признать истца принявшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Аблаева Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Также из материалов дела следует, что брак между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила удовлетворить. Дополнительно указала, что ответчик <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного иска <ФИО> указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО> Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: <ФИО> ( истец), <ФИО> (ответчик). После смерти <ФИО> открылось
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. С учетом уточнений, в обоснование требований указал, что согласно справки КОГБУ «БТИ» Омутнинского
Описательная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, третьих лиц, показания свидетеля, с учетом принципа относимости и допустимости, суд находит установленным факт признания при жизни <ФИО> П,А
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта признания отцовства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта признания отцовства <ФИО>, умершим <дата> в отношении <ФИО>, о внесении изменения в актовую запись о рождении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств суд считает, что факт признания <ФИО>, умершим <дата>, отцовства в отношении <ФИО>, родившегося <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), <ФИО> иск <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приняв признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ, суд полагает требования истца и третьего лица, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО> Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права истца на наследство, признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права на наследство в виде денежного вклада в валюте США на счете 42№, открытом в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление. Ранее в судебном заседании <дата>. суду сообщила, что умершая <ФИО> является ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, тот факт, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, Дальневосточному Банку публичного акционерного общества Сбербанк о признании права истца на наследство, признании за истцом права собственности в порядке
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.р. Наследниками первой очереди являются его сыновья
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель адвокат по ордеру Анохина С.В. уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили суд признать за <ФИО> 7/120 доли в праве
Мотивировочная часть
Суд доверяет указанным выводам эксперта, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований не согласиться с заключением эксперта, не имеет. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании в порядке наследования права застройщика, о признании в порядке наследования права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании в порядке наследования права застройщика, о признании в порядке наследования права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, в графе мать указана <ФИО>, в графе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании в порядке наследования права застройщика
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 05.01.1999 умерла <ФИО> в возрасте 70 лет, которая до дня своей смерти проживала по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, истец – ответчик по встречному иску <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в обоснование встречного иска указав, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 28.01.1963 года её родители – <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что её сестра <ФИО> проживала в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, <дата> зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака л.д. 38). <ФИО> приходится родным братом <ФИО>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Стороны обратились в Майкопский городской суд с иском друг к другу о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>. умерла их мать - <ФИО>. На дату смерти у нее в собственности имелась квартира
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ №, <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что стороны пропустили срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, право собственности на ? долю гаража, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> между АООТ «КМАпроектжилстрой» и <ФИО> был заключен договор № 2-98-13-Г/90 о долевом строительстве гаражей в <адрес>, предметом которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ее брата <ФИО>, умершего 16.08.2022, указав
Описательная часть
На земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1247 кв.м., расположен объект незавершенного строительства, общей площадью 91,6 кв.м., со степенью готовности 51%; на другом участке - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что 20.08.2022 умер её отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исков заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое помещением площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на помещение площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
28.07.2023 судом был принят к своему производству встречный иск ответчика <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок общей площадью 546кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. <дата>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, и встречные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, умершей 20.04.2023г. (л.д. 3), признать за ней право собственности на все наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу г.Киров, <адрес>. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные в иске требования, пояснила, что после смерти ее родителей ответчик <ФИО> самовольно забрала документы на квартиру, поэтому истец не знала, что, сколько и кому
Мотивировочная часть
Таким образом, в деле не имеется каких-либо сведений о совершении наследником <ФИО> умышленных противоправных действий, направленных против наследодателей, кого-либо из наследников, в т.ч. истца, или против осуществления последней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 3/5 доли в жилом доме, с кадастровым номером №, общей площадью 54,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 850 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признани права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась членом ЖСК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в г. Кузнецке Пензенской области <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, встречный иск <ФИО> признала, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и ответчиком по встречному иску <ФИО> и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
