Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры площадью 139,2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование указали, что являются равнодолевыми собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью .м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую им <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Просит признать квартиру № 4, расположенную в <адрес> домом блокированной застройки, признать за ней право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиком - администрацией муниципального образования Дубенский район Тульской области, признавшим исковые требования, основаны на положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что в 1992 году <ФИО> было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать многоквартирный дом с кадастровым номером №..., расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждены заключением эксперта №... о соответствии пожарной безопасности от <дата> и экспертным заключением по жилому помещению от <дата> №..., выполненным ФБУЗ «Центр гигиены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. (до заключения брака - <ФИО>), <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, домом
Описательная часть
14.04.2023 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать жилое помещение, площадью 28,4 кв. м., расположенное по адресу: ..., домом блокированной застройки; признать за ним право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, представленные истцом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что на основании договора № 18
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду документы, содержащие техническое описание принадлежащего истцу объекта, и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они содержат описание этого объекта как
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> е, <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от <дата>., <ФИО>, <ФИО>. на праве собственности принадлежит 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что дом является одноэтажным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Бековский раойнный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков жилой блок № 1 и жилой блок № 2. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из двух частей, каждая из которых может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, суд приходит к выводу, что рассматриваемый жилой дом по техническим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> ), <ФИО> ), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом блокированной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилой дом домом блокированной застройки, признать право собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с названным иском к администрации Нечаевкого сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что решением Мокшанского районного суда от 10.01.2020 г., вступившем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности на основании решения Мокшанского районного суда Пензенской области от 10.01.2020 г., принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая акты экспертного заключения, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общедолевой собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 96,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истцы, в ? доле каждый, являются собственниками квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/. (л.д. 15-17)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, так как дом может
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что отсутствует возможность в досудебном порядке внести изменения в ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики - <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Красноуфимск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, указав, что ей, <ФИО>, на праве
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, домом блокированной застройки. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в определенных координатах характерных точек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск и с учетом последних уточнений просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.62/,ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.62/,ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации г.о. Первоуральск/ИНН /, <ФИО>/№/, <ФИО>/№/, <ФИО>/№/ о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать принадлежащее ему жилое помещение - /адрес/, расположенное по адресу: /адрес/, жилым домом блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, – <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности по 1/6 доле каждому принадлежит жилой дом, общей площадью 62,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из системного толкования приведенных определений многоквартирного дома и дома блокированной застройки следует
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес> земельного участка по тому же адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из системного толкования приведенных определений многоквартирного дома и дома блокированной застройки следует
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки, о признании земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес> фактически разделен на два блока
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации ГО Верхняя Пышма о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации ГО Верхняя Пышма о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации ГО Верхняя Пышма о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником части жилого дома – <адрес> по адресу: <адрес>, пом. 1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, указав, что части жилого дома выделены в натуре по соглашению собственников <дата> и с этого периода каждый собственник пользуется своей частью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> по своим техническим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки (пункт 2 статьи 49 ГрК
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>, помещение № отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником двухкомнатной <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. квартира расположена на первом этаже, имеет отдельный вход
Описательная часть
Ответчику принадлежит <адрес>, которая также имеет отдельный вход. По своим характеристикам дом является двухквартирным, с отдельными входами и коммуникациями, которые не зависят друг от друга. Изменение статуса объекта необходимо
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> по своим техническим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки (пункт 2 статьи 49 ГрК
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки, разделе жилых помещений (квартир) на жилые дома блокированной