Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» /далее ООО «Промышленная энергетическая компания»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением адрес суда адрес с ООО «Промышленная энергетическая компания» в пользу ООО «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт № 1» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» 72820 рублей 69 копеек
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 09.06.2021 г. между <ФИО> и ООО «JAP» в лице директора <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 г. между <ФИО> и ООО «JAP» в лице директора <ФИО> был заключен агентский договор № 223, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства совершить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, указанная норма ГК РФ не содержит явного запрета на расторжение по этому же основанию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения – 315 000 руб., убытки – 56 468 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 915 руб., всего
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате конфликта, связанного с изменами ответчика, истец в мае 2022 года была вынуждена выехать с ребенком из совместно нажитой квартиры. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и по ордеру, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает состоятельными доводы стороны истца о не проживании в квартире по адресу: адрес адрес в заявленный период ввиду наличия препятствий в пользовании ею со стороны ответчика. В связи с чем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кари» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между <ФИО> и обществом заключен договор аренды нежилых помещений от 23.10.2020 в соответствии с которым Арендодатель обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца, в том числе судебных расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Н. Новгорода о взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указала, что решением Нижегородского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Нижегородским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по иску Администрации г.Н.Новгорода к <ФИО> о выселении, определении размера возмещения за изымаемое
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Н. Новгорода удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Высотник» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов, указывая, что ООО УК «Высотник» является управляющей организацией по отношению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений по адресу: <адрес> нежилое помещение площадью 35,3 кв.м; нежилое помещение площадью 38,2 кв.м; нежилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Высотник» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы убытков и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы убытков и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании договора № от <дата> стороны
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, направила в суд представителя
Мотивировочная часть
B cooтветствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> евна обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , в котором просила взыскать с ответчиков в пользу истца сумму неосновательно обогащения в размере 274258 руб. 00 коп.; сумму убытков в размере 19177 руб. 72
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, <ФИО> с правом предъявления иска, исковые требования уточнил, не поддержал требования в части взыскания суммы убытков
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО>, , а также <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков и судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 940 000 руб., комиссионных убытков в размере 14 251 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 21.02.2023г. по 17.05.2023г. истец перечислила на счет №…. к банковской карте №….. денежные средства путем осуществления 25 платежей в общем размере 940 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая относительно исковых требований, сторона ответчика ссылается, что все перечисленные денежные средства использовались ею по назначению, будучи бывшей супругой <ФИО> она прибыла в Таиланд для оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов, судебных расходов – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения или убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ич (далее <ФИО>, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее ООО «Пирамида», ответчик) о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что нежилое помещение, расположенное по адресу Хабаровский край, Западное , кадастровый номер 27:18:0000002:3605, было
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств в их совокупности и анализе, учитывая вышеперечисленные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» о взыскании неосновательного обогащения или убытков, судебных расходов, судебных расходов, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> уточнив требования в редакции <дата>г., истец просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 511 017 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал и просил их удовлетворить, при этом не согласился с требованиями встречного иска, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец не имел намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывал ему благотворительной помощи. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, указав, что денежные средства, полученные в счет продажи автомобиля и не переданные истцу, являются неосновательным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Рекон» (далее - ЗАО «Рекон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, убытков в размере 23519 рублей, неустойки в размере 17880,71 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и, вновь приведя их суду, просил удовлетворить заявленные требования. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом заявления по существу в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что выплаченные истцом и полученные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Закрытого акционерного общества «Рекон» убытки в размере 23 519 рублей; неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей; неустойку за период с дата по дата в размере 17880 рублей 71 копейка; расходы
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в апреле 2021г. она решила приобрести себе транспортное средство ориентировочно в пределах суммы 900000руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просил суд об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд полагает, что безусловных доказательств, подтверждающих невозможность участия <ФИО> в судебном заседании, не представлено. Представленный больничный лист подтверждает
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма квартиры по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора срок сторонами определен
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, против признания иска ответчиком не возражали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неосновательного уобогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Некоммерческое партнерство адрес (далее – НП адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2021 между сторонами заключен договор № 1 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязалась осуществлять административный контроль за дворовой
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об уничтожении базы данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства адрес <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ГСК «Парус» в лице казначея <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 815 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600 217,79 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку наследодатель <ФИО> в 2023 г. прошел процедуру банкротства. Таким образом, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Парус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ущерба, процентов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, убытков в размере сумма в счет стоимости восстановлений имущества, денежных средств в размере сумма в счет оплаты проживания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О., г.адрес, что следует из выписки из ЕГРН, представленной в адрес суда. (л.д. 17) С учетом представленных сторонами доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены в силу следующего. Истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение заявленного иска о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 75 006,47 руб., имущественный ущерб 144 177,25 руб., расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба 20 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено следующее: Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор строительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей, убытков в виде уплаченных процентов по кредиту в размере 173 874,46 руб. и расходов на госпошлину в сумме 29 738,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, изначально пояснив, что брачные отношения с ответчиком фактически прекратились в июле 2023 года, а 05.12.2023 брак был официально расторгнут. В период брака супруги
Мотивировочная часть
Согласно правилам распределения бремени доказывания, предусмотренным в ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей, убытков в виде уплаченных процентов по кредиту в размере 173 874,46 руб. и расходов на госпошлину в сумме 29
