О взыскании долга, процентов

Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и ООО «РКЦ ДВ» заключен договор хранения №_№_ от <дата> (далее по тексту решения – договор), согласно условиям которого истец осуществлял хранение еще...

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика представила суду письменный отзыв, просила в иске отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, который ответчик рассчитывает еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к ООО «РКЦ ДВ» о взыскании долга, процентов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных за ремонт квартиры в размере 599 764 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2021 года по 22.06.2023 года еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 04.02.2021 года между <ФИО>, действующим по доверенности выданной <ФИО>, нотариусом Южно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добровольно произвел ремонтные работы, привлекая иных лиц, поскольку каких-либо письменных договоров, основанных на возмездном оказании услуг, с определенными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании долга, процентов, отказать

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> по договору займа взяла у него в долг денежную сумму 190 000 руб. под 10% в месяц с обязательством возврата через месяц. Факт получения ответчиком денежных еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 190 000 руб. под 10% в месяц еще...

Указанное обстоятельство подтверждается распиской, выданной ответчиком. Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени сумма долга не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 835,62 руб. за период с 02.03.2023 по 29.06.2023 руб., процентов еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требовании поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее: Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы еще...

Поскольку <ФИО> денежные средства не возвращены в установленный срок, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 115 000 руб. Исследовав и оценив в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО "МФК НФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.06.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 45000 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания новое финансирование" – удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2015 <Номер>, в том числе основного долга – 164 485 руб. 00коп., процентов – 85 198 руб. 01 коп. В еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание еще...

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование его деньгами за период с 01.08.2023 г. по 15.07.2023 г. в размере 229 031,49 руб., судебных расходов по оплате госпошлины еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

МФК "ЦФП" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.09.2022 <Номер> в сумме 66 500 руб. 00 коп., том числе основного долга – 26 600 руб., процентов – 39 900 руб. 00 коп еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 350 000 руб., проценты за период с 15.09.2019 по 15.10.2019 в размере 50 000 руб., за период с 16.10.2019 еще...

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 16.10.2019 по 31.12.2019 в размере 37 500 руб

Ответчик, оспаривая договор займа по безденежности, должен был доказать факт того, что денежные средства по договору не передавались. Вместе с тем таких доказательств ответчиком суду не представлено

Взыскать с <ФИО> в пользу Круглова Фёдора А. сумму займа 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.09.2019 по 12.12.22 в размере 179 482,25 руб., госпошлину в размере 8 495 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа (в устной форме), согласно которому еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из искового заявления, дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа (в устной форме), согласно которому истец еще...

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что переписка из интернет-мессенджера «WhatsApp» не подтверждает факт передачи денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей, а также не подтверждает срок возврата денежных еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Из материалов дела следует что <дата> истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании невозвращённой суммы долга законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> №) к <ФИО> (№) - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 02.06.2019 она предоставилf ответчику займ в размере 500000 руб. на срок до 01.06.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Й. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно просил взыскать еще...

Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 140 000 руб. сроком до <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнена, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – 1 200000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 14.06.2023 по 16.09.2023 – 35 320 руб. 00 коп. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 39719 руб. 34 коп., процентов – 13435 руб. 91 коп. В обоснование истец указал еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Из материалов еще...

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа (далее – Договор), заключенному 06.07.2018 года г. между <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2011 <Номер> в сумме 63 222 руб. 76 коп. В обоснование истец указал, что <ФИО> в нарушение условий еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Судом еще...

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80000 рублей

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт заключения между истцом и ответчиком договора займа в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в сумме 80000 рублей, процентов в сумме 40000 рублей, процентов в сумме 690,41 руб., а также процентов по дату фактического возврата суммы займа, судебных расходов оставить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.06.2022 года в размере 130 000 рублей, неустойку за период с 14.06.2022 по 06.04.2023 в размере 8 325,35 рублей, судебные расходы еще...

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые послужили бы основанием для отказа истцу в иске

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 130 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.04.2022 <Номер> в сумме 63 675 руб. 00 коп., том числе основного долга – 25 500 руб., процентов – 38 175 руб. 00 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Защита онлайн" – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянка с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные еще...

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено

Принимая во внимание наличие оригинала долговой расписки у заимодавца, и достигнутых между сторонами существенных условий займа (письменной формы, указание на передачу денежной суммы, возвратность долга), суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и <ФИО> заключён договор потребительского займа. Сумма займа составляет 15000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 547,50% годовых. Сумма еще...

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, о взыскании долга, процентов, – отказать

Истица <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что согласно расписке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. ответчик <ФИО> оформила расписку, согласно которой ответчик берет на себя обязательство вернуть денежные средства истцу в размере долларов США в срок еще...

N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга еще...

Иск удовлетворить частично

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> от 19.07.2011, в том числе основного долга – 44717 руб. 90 коп. и процентов – 1683 руб еще...

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов наследственного еще...

Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" – удовлетворить

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.08.2022 <Номер> в сумме 67 500 руб. 00 коп., том числе основного долга – 27 000 руб., процентов – 40 500 руб. 00 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" – удовлетворить