Эта категория объединяет судебные споры, где одной из главных целей является принудительное взыскание денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы возврата основного долга, а также начисление сопутствующих сумм: процентов за просрочку, неустойки, компенсации морального вреда или возмещение судебных издержек. Суть — восстановление финансового баланса в результате неисполнения обязательств.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 109 959) рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> «12» сентября 2022 г. был
Мотивировочная часть
В части взыскания компенсации морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить данные требования частично. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что, имеет место задержка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возврате долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере № рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно расписке от <дата>, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере № рублей. Указанную сумму обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по расписке от <дата> за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Л о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Истец Г в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что признает получение денежных в размере 53 000 руб. от ответчика Л
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> (расписка), соответствуют нормам параграфа 1 главы 42 ГК РФ и требованиям ч. 1 ст.160 ГК РФ о простой письменной форме сделки, положениям ст. 808 ГК РФ
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по стимулирующим выплатам, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений, пояснила, что относится к категории людей пенсионного возраста, 22 июня 2020 г. она была принята на работу в ФГБОУ ВО «Гжельский государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить. Ранее представила пояснения по иску, согласно которым указала, что в своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что законодательством
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выплаты стимулирующего характера за май и июнь 2022 г. подлежат выплате истцу как часть его заработной платы, однако, поскольку согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам, процентов, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, подтвержденному распиской от <дата> Г., а именно: суммы основного долга в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поскольку, не отрицая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности ответчиком
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 78 000,00 рублей, а также компенсацию судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. С учетом вышеизложенных обстоятельств в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом, какие-либо ходатайства суду не направил. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнил. Вместе
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими деньгами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юг – КОЛЛЕКШН» (далее – ООО Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими деньгами, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежной суммы в размере 700 000 рублей. Из статьи 6 кредитного договора № от <дата> установлена
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и проверив расчет истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Юг – КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими деньгами - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ними и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить взыскиваемые проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 30 000 рублей. Учитывая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ними и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 22 709 рублей 78 копеек. Решая вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, просила
Описательная часть
<дата> представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что по расписке № от <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, просил удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности по его требованию составляет 10 лет, и им не пропущен. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что по расписке № истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, просил удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности по его требованию составляет 10 лет, и им не пропущен. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Нефтегазэнергомонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 153 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет по задолженности заработанной платы, представленный истцом, суд считает его верным. Задолженность ответчика по заработной плате перед <ФИО> составляет 153 000 рублей, (задолженность за апрель 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтегазэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании задолженности отсутствующей, о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее ответчик) указав, что <дата> истицей с ответчиком был заключен договор № об открытии расчетного счета № к которому была выдана дебетовая карта №, а также
Описательная часть
Истица, ее представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании задолженности отсутствующей, о признании сделки недействительной отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по денежным переводам, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Григорян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по денежным переводам, процентов, государственной пошлины. В исковом заявлении Григорян <ФИО> просит: взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по денежным переводам, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
После возобновления производства по делу в судебном заседании <дата> определением суда к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
При толковании по правилам ст. 431 ГК РФ приведенных в расписке условий упомянутой сделки суд приходит к выводу о фактическом заключении ими <дата> договора займа, правоотношения в рамках которого урегулированы
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма и процентов, за пользование суммой займа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 02.12.2020 между
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы переплаты по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дав аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 224 000 рублей., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец 10 апреля 2023 г. был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов, -
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Х.Э.С. (заемщик) и П.Т.С. (заимодавец) заключен нотариально
Мотивировочная часть
Согласно п. 5. Договора, последний заключен без выплаты процентов на сумму займа, вместе с тем, п. 8 Договора установлено, что в случае просрочки возвраты суммы займа, Х.Э.С. обязуется выплатить проценты за просрочку возврата
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 145 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1289,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 145000 рублей, определив срок возврата денежных средств до 31.08.2022 (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности, процентов, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своего права на непосредственное
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, оформленному распиской о получении денежных средств от <дата>, в сумме 520 000 руб., взыскании ежемесячных процентов в размере 6% в месяц, выплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от <дата>, которая является подтверждением заключения между сторонами договора займа, истец <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 50.000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, ответчик <ФИО>, приняв на себя вышеуказанные обязательства по двум договорам
