Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, в районе пер. Грановского, 57, обнаружены металлические гаражи
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, в районе пер. Грановского, 57, обнаружены металлические гаражи
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес> обнаружен самовольно установленный объект НТО (роспечать) 3*2. Поскольку
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен объект металлический гараж (полувагон) 4*6. Поскольку
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен объект металлический гараж (полувагон/серый) 6*2,5, о чем
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, пер.Грановского,57, обнаружены металлические гаражи в количестве 115
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав в обоснование заявленных требований, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> закреплен за истцом. На указанном земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание общежитий, общей площадью 8 245 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта бесхозяйным и постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества – воздушные линии электропередач, назначение – сооружение энергетики (воздушные линии
Описательная часть
Не имея иной возможности устранения указанного противоречия во внесудебном порядке, истец просит признать объект недвижимого имущества – воздушные линии электропередач, назначение – сооружение энергетики протяженностью 14 м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Признать объект недвижимого имущества – воздушные линии электропередач, назначение – сооружение энергетики (воздушные линии электропередач), протяженностью 14 м, расположенное по адресу (местоположение): <адрес> - бесхозяйным объектом
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании объекта бесхозяйным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Донской государственный технический университет (далее – ДГТУ, Униерститет) в обоснование заявления указано на то что является образовательной организацией федерального подчинения, которая в соответствии с уставом реализует образовательную
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.2 л.д. 226), в судебном заседании иск не признала, привела доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае у Администрации Советского
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» - оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании объекта бесхозяйным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россели Волга» - «Оренбургэнерго» (далее - ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Волга» объекты, расположенные по адресу: <адрес>: № Судом установлено, что на территории муниципального образования Пилюгинский
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая те обстоятельства, что вышеуказанный линейный объект не имеет собственника, принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном законом порядке более трех
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гараж) бесхозяйной вещью
Вводная часть
Представить администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что специалистами комитета администрации <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что установлен факт использования земельного участка под гаражом, являющимся некапитальным сооружением, расположенным в районе МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» без правоустанавливающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела и с учетом того, что на момент рассмотрения дела собственник гаража не установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гараж) бесхозяйной вещью
Вводная часть
Представить администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что специалистами комитета администрации <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что установлен факт использования земельного участка под гаражом, являющимся некапитальным сооружением, расположенным в районе МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» без правоустанавливающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела и с учетом того, что на момент рассмотрения дела собственник гаража не установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гаража) бесхозяйной вещью
Вводная часть
Представить администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что специалистами комитета администрации <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что установлен факт использования земельного участка под гаражом, являющимся некапитальным сооружением, расположенным в районе МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» без правоустанавливающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела и с учетом того, что на момент рассмотрения дела собственник гаража не установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании бесхозяйным предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела
Вводная часть
Отдел МВД России по г. Майкопу обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела. В обоснование своих требований указав, что по уголовному делу № <дата> год
Описательная часть
Судом установлено, что в комнате хранения изъятого оружия ОМВД по <адрес> хранится граната Ф Ф-1 с УЗРГМ, изъятая в рамках уголовного дела № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, и требования приведенных норм действующего законодательства, суд считает верным заявление удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела, удовлетворить
